地XXX。 法定代表人赵某，该公司总经理。 中国银行股份有限公司西安南郊支行依据已经发生法律效力的（2008）西民三初字第X号民事调解书，于2009年2月 上述房产以出卖方式抵偿中建三局第三建设工程有限责任公司的工程款，该协议及合同系当事人真实意思表示，符合当事人意思表示自治原则，且房产作为不动产，经 ...

转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵某合同、抵某协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任；自 的诉讼时效。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定：“根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九 ...

谭某某。 被告林某。 原告广西桂烨投资有限公司宾阳分公司与被告黄某、林某借款合同纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，经原告广西桂烨投资有限公司 、本协议自双方当事人签名之日（2011年10月10日）起发生法律效力。 上述协议已经本院审查，符合自愿、合法原则，并已记入笔录，由当事人、审判人员、 ...

的各自履行的义务。综上，上诉人黄某请求判令被上诉人何某协助办理房屋所有权过户手续有事实和法律依据，被上诉人何某反诉请求确认诉讼双方签订的房屋买卖合同已 字第X号生效终审民事判决已明确认定诉讼双方签订的房屋买卖合同即房屋转让协议合法有效，对该合同效力不再判决确认。原审是在被上诉人何某改变诉讼理由判决支持 ...

异议，但认为华通路桥公司与唐山远大公司之间关于债务承担的约定，对原告不产生法律效力。 第三人唐山远大公司未提供证据。 本院认为：因原告徐州永达公司、 达公司发生业务往来过程中，均是以华通路桥公司的名义，并在租赁合同、付款协议、承诺书等相关材料上加盖华通路桥集团有限公司保阜高速公路第LJ-17项目经理部 ...

徐某、杨某乙签订的房屋买卖协议真实、有效。因该房产已取得了房产证及土地证，徐某、杨某乙作为该房产的所有人，对其有处分权，其辩称合同无效的理由 十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定”的规定，只有违反法律效力性强制性规定的，才导致合同无效，而《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八 ...

人吴某一致同意认可原告杨某乙与被告罗某于1999年元月10日签订的房屋买卖合同协议书合法有效； 二、被告罗某与第三人吴某自愿认可座落在湘阴县X镇X路 杨某乙自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长闵献平 ...

了违约责任，即博宇公司方有责任保护好一建公司财产不受损失，凡因博宇公司原因造成损失，将按市场价格予以赔偿。合同签订后，原告一建公司按 2970元，共计6995元，由原告负担3000元，被告负担3995元。 上述协议，经双方当事人签名认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律 ...

被告方城县X镇人民政府（以下简称城关镇政府）、被告倪某甲、芦某某、倪某乙为合同纠纷一案，原告于2011年1月25日向本院提起诉讼。本院于某日受理本案， 无关，更谈不上有垫支款之说。综上所述，三被告私自伪造协议，并利用当时特权，私盖城关镇政府印章，故该协议应属无效协议。依据《民法通则》及相法法律之规定， ...

原、被告就退还诚意金事宜协商未果，遂诉来本院。 上述事实，有《房屋合作协议》、《租赁合同》、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，一、原告 百一十四条之规定，判决如下： 一、被告老百姓大药房连锁有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内返还原告长沙咿呀实业有限公司诚意金10万元； 二、被告老百姓大 ...