95天，花去医疗费x元。原告于2003年8月10日向登封市人事劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于2005年2月20日作出了豫（登人劳）工伤认字（ 。职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费”。《工伤保险条例》第六十一条规定：“本条例所指本人工资， ...

，原告武隆巷口建筑公司系经工商行政管理机关审查登记依法成立的企业法人单位，具备劳动用工主体资格。原告第一项目部是原告为拓展公司各种活动而设立、授予 第一项目部房屋修建工地施工中受伤后，其妻赵俗娥向被告彭水县劳动社保局提出工伤认定申请，被告彭水县劳动社保局据此依法受理并进行严格认真审查核实，且在原告武隆 ...

条例》第五条二款的规定，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属于其职权范围。园区劳动局向法庭提供的证据能够证实 《工伤保险条例》规定的程序作出工伤认定决定的，程序合法。园区劳动局向法庭提供的事实证据能够证实，孙某乙是接受本单位领导的指派，开本公司的汽车去完成 ...

实际支出医疗费x.49元。被告2008年1月10日向辉县市劳动和社会保障局申请工伤认定，2008年2月18日辉县市劳动和社会保障局作出了豫（辉劳）工伤 ：职工因工作遭受事故伤害的应享受医疗待遇，未参加工伤保险期间的用人单位发生工伤的，由用人单位按照工伤保险待遇赔偿工伤职工的损失。本案中原告未参加工伤 ...

。2007年8月15日，原告向河南省劳动和社会保障厅为冯献平提出工伤认定申请，该厅于当日将该案移送许昌市劳动局办理。2007年11月14日许昌市劳动局 认字（2007）X号河南省工伤认定决定书。 上诉人孔某甲上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。冯献平发生死亡的后果与其单位部署超负荷的工作是分不 ...

委托代理人李宏岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：第三人系原告单位的一名职工，双方存在事实关系。2007年10月4日上午，第三人在原告 挤压伤。第三人于2008年5月14日向长葛市人事和劳动社会保障局提出工伤认定申请，并提供相关证据材料。同日，长葛市人事劳动和社会保障局受被告的委托，受理 ...

王某某，系局长。 委托代理人张某某，男，X年X月X日生，汉族，被告单位保险科科长。 委托代理人赵振和，扶余县X镇法律服务所法律工作者。 第三人：李 。 原告哈尔滨市第五建筑工程公司诉被告扶余县劳动与社会保障局、第三人李某某不服工伤认定一案，于2007年4月24日诉至本院。本院于2007年7月19日作出 ...

。最后，由于原告的行为符合《工伤保险条例》第十六条第(一)项的规定，是排除在工伤认定之外的特例行为，而原告申请工伤认定的目的，就是要求被告作出是否 县一级公安机关，才有对违反治安管理行为实施处罚的裁决权，其他任何党政机关、单位或团体、组织，都没有对违反治安管理行为处罚的裁决权。根据珠海市公安局交警支队 ...

月18日，以深社保伤认[2000]（略）号《深圳市工伤认定书》认定刘某民享受工伤保险待遇，由用人单位按规定支付。原告不服，向深圳市人民政府提起行政复议。2001 工伤保险条例》的第三十五条均未规定“死者亲属须在3个月内申请工伤认定”，故上诉人提出的“被上诉人严重违法”的上诉理由不能成立，本院依法亦不予 ...

，特殊情况下可以延长，但不得超过30日。第三人陈某某申请工伤认定的时间是2002年4月18日，工伤认定书作出的时间是同年的5月17日，当事人收到的时间 ，上诉人及被上诉人均无异议。第三人在正常上班时间出于帮助他人整理产品而开动冲床，应认定为从事本单位的日常工作。其伤害符合劳动部发布的《企业职工工伤保险 ...