支持。原告要求2万元精神损失抚慰金的主张，结合本起交通事故的责任认定，确定1万元为妥。原告石某等主张某处理善后事宜伙食补助费1050元，因无 书面提出撤回上诉申请，本院裁定予以准许。 本院认为：本案各方当事人对发生交通事故的事实及石某等人的损失确定数额不持异议，争议焦点在于原判认定豫R83×××号车负 ...

等项目，于法有据，亦有相应证据证明，依法应予保护。被告庞某辩称的，原告方处理善后事宜伙食补助费没有法律依据、被抚养人生活费要求过高，应按法律规定 查明的事实与原审判决认定一致。 本院认为：本案各方当事人对发生交通事故的事实及刘某甲等人的损失确定数额不持异议，争议焦点在于原判认定豫R83×××号车负事故 ...

未作答辩，亦未提交任何证据。 本案争议焦点是：本案交通事故的责任应如何承担原告陆某甲主张的各项经济损失有何依据 经审理查明：2010年11月9 主张的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于本案肇事二轮摩托车登记所有人与实际使用 ...

，对事故的发生也有过错，应当承担一定的责任，以减轻被告王某丁的民事责任。公安机关对该事故的处理，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。由于被告王某 的医疗费用等事故损失承担赔偿责任，对超出“交强险”赔偿限额范围的相关事故损失费用，应按照交通事故的责任比例，由被告王某丁承担。原告冯某甲作为冯某乾的近亲属 ...

被告大地保险公司衡阳支公司辩称本案情形属于商业第三者责任保险合同约定的不予赔偿范围，因该免责条款对当事人不产生法律效力，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任 强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错 ...

强险范围内承担赔偿责任。 被告荆某辩称，对原告所诉发生交通事故的时间、地某、事实经过及事故责任认定无异议。原告请求合理部分由保险公司承担赔偿责任， 款的规定（没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果），本院不予支持。原告接收被告已支付现金4600元，应从保险公司 ...

的公（交）证字【2010】第X号道路交通事故证明一份，拟证明事故发生的时间、地某、经过、事故当事人身份等事实； 2.医疗费票据一组，拟证明因 （一并计入死亡赔偿金）。本项合计x元，本院予以确认； 4.事故处理人员交通费、误工费：本院认为原告方处理交通事故及办理丧事等，必定会产生交通费及误工损失，但应以 ...

等因素，本院酌情认定。 结合原、被告的诉、辩称及举证、质证意见，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：1.交通事故发生的时间、地某、经过；2.吴某 、误工费：本院认为原告方处理交通事故及办理丧某等，必定会产生交通费及误工损失，但应以合理、必须为限，且尽量符合经济原则。三原告提交的交通费票据存在联号 ...

）鄞交认字【2010】第（略）x号道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地某、经过、事故当事人身份及责任等事实； 2.死亡医学证明书、火化证明 4.事故处理人员交通费、住某、误工费：本院认为原告方处理交通事故及办理丧事等，必定会产生交通费、住某，并产生一定的误工损失。但赔偿应以合理、必须为限 ...

一份，拟证明原告与被告王某乙就本次交通事故赔偿金额付款方式已经进行约定、被告已支付x元的事实。 双方当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下： 一、 中级人民法院立案室。汇款时某律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审判员魏霞 人民陪审员陈绍辉 人民陪审员许某设 二0一一年 ...