，本院于2006年10月20日作出判决不准原告与被告离婚。判决后，原、被告并没有和好。2007年原告再次起诉要求与被告离婚，后原告又撤回起诉。2008年7月31 该套住房由吴某某居住适当。但对该套住房涉及吴某某、刘XX双方的共同财产部分，双方在提供确实充分证据的前提下，可另行解决。吴某某、刘XX主张在 ...

共有房屋的使用权，应当支付租金1500元；⑤冰箱不是双方的共同财产；⑥双方在诉讼期间，化××将其婚前财产故意毁损，价值2000元，应予赔偿。 化××亦不服 费3600元（一半）及租房费1500元的事实，虽王××出具有收条，但没有出庭作证，未经质证，化××又不予认可本院不予维护。关于张××主张租房费用的 ...

张药费单据共561.16元，双方无共同财产、共同债务和债权。原审认为，原、被告婚姻基础差，婚后感情不和，没有共同语言，夫妻双方因家务琐事不断生气，被告因 给付后期治疗费，原审判决经济帮助费过低要求予以增加。4、上诉人的婚前个人财产手机一部，现被被上诉人占有，应予归还。5、原审对上诉人治疗精神病花费认定 ...

某丁于1989年9月16日结婚，系合法的夫妻关系。双方于1994年10月购买的联合街X号（新门牌X号）院房屋系夫妻共同财产。根据法律规定，处分共同财产需由全体共同 街X号院房屋（老门牌X号）系其与王某丙的夫妻共同财产。买卖上述房产王某丙不知情。王某丁没有收取王某甲、王某乙的房款。 二审经审理查明的事实 ...

一方死亡后，如果遗产已经继承完毕，健在一方用自己积蓄购买的公有住房应视为个人财产，购买该房时所享受的已死亡配偶的工龄优惠只是属于一种政策性补贴，而非 夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购房款是夫妻双方的共同积蓄，还是配偶一方的个人所得，以此确认所购房屋是夫妻共同财产还是个人财产。根据该函的内容 ...

提交证据证明被告造成了对原告车辆的损害，一审法院对原告请求被告赔偿侵犯其财产权利造成的损失x元的主张不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事 双方婚姻关系存续期间所缴纳，应为双方对共同财产所支出，因此上诉人要求被上诉人承担夫妻关系存续期间支出的费用没有法律依据，本院对此不予支持。其次，离婚判决 ...

杨某某占有使用。 2006年11月15日，连某向原审法院提起诉讼，要求分割双方夫妻关系存续期间购买的汽车、家具、家电。原审法院于2006年11月17日立案 占有。连某、杨某某之间的婚后共同财产（杨某某占有）在离婚协议书中，根本没有体现，更谈不上分割。原审判决对双方财产的分割应该是首次分割，并非重新分割 ...

从未提出过任何异议，足以证明该房产属上诉人母亲的共同财产（后赠与上诉人）。被上诉人现主张分割该房产，没有事实根据和法律依据。一审判决事实认定错误，实体 法定继承人，对该房产享有均等的继承权，一审在对争议房屋进行鉴定后，根据当事人双方的实际情况，对该房产予以平均分割并无不当。原判事实清楚，证据确实充分， ...

的投放形式。对窑场的所有权，协议第七条约定：双方所提供的资金、设备、设施和土地作为联办厂的共同财产。1987年8月17日，以“信阳县X镇《南岗》 合办窑厂。窑厂建成后，从1987年到1991年，五人联合体承包经营，张庄组一直没有选择联合经营的方式。到1991年，联合体其他四人退出，由岳亮一人继续经营， ...