解释》第二条的规定，由于受害人的过错导致事故的发生，应适当减轻上诉人的责任。本案中，死者有明显的过错。其一，发生事故前拒不接受交警的检查，反而逃跑； 转移的，应当办理相应的登记，登记车主对车辆负有管理上的义务，一旦发生交通事故，登记车主应当承担责任。无论粤x号小货车是否存在多手交易，上诉人谭某某作为该 ...

服务部是本案肇事车辆粤x号车主，依法应对肇事司机造成原告的损失承担连带赔偿责任。本案争议焦点为原告对被告中保广州开发区支公司是否享有直接请求权。2004年5月 代所有人志球运输服务部购买了第三者责任险。即使发生过转让，上诉人也应当承担责任。只要被保险车辆发生事故，保险公司应当予以赔偿。三、上诉人所承保 ...

与本案交通事故没有直接的关联，不应当由被告承担赔偿责任。因为2005年9月9日出交通事故后，原告当日被送往四川省肿瘤医院，并作了相关的X光和B超检查，只有 份)。 原告质证认为，对证据的真实性无异议，但认为小某乙的车辆是否年检，与本案交通事故的发生、老某的受伤没有任何关系。收条涉及的款项是小某乙收取， ...

元，是当事人的意思自治，应予以支持；住院期间护理人员的护理费问题，因有相应的医院证明，且从原告病历中也显示其受伤情况确实需要护理人员护理，原则 《中华人民共和国道路交通安全法》施行后，不能适用《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》。综上所述，请求 ...

，职工享有工伤保险待遇为法定权利，也是用人单位法定的义务，被告是否收取了肇事司机和车主的赔偿，不影响其享受工伤保险待遇。故原告主张被告无权再享受 员工后不为员工购买工伤保险。出现工伤事故后，则想方设法推卸责任，而且更换经营地点，逃避法律责任，其行为是极其恶劣的。被上诉人并没有收到肇事司机支付的赔偿费。 ...

(X年X月X日生)、何某某(X年X月X日生)只生有原告赖某丙一女，在赖某丙结婚后一直随其女儿女婿生活。死者罗某森生前与原告赖某丙 最高人民法院(2001)民一他字第X号《关于连环购买车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》。因此，本庭对该证据的“三性”予以认定。 原审法院 ...

上诉称：我只是肇事车辆的名义车主，不是车辆的实际拥有人，对该车没有实际控制和管理，对交通事故的发生无法控制，且交通事故责任本身是一种过失责任， 也存在不合理之处，其一、关于原判的死亡赔偿金与精神损害抚慰金是否同一赔偿内容，原判是否重复判决的问题。虽然按《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

与理性时，就会造成严重的后果。最高人民法院研究室《关于人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任险保险合同问题的答复》法研(2004)X号文中写到 安全法中强制车辆购买第三者保险，旨在保障发生事故的受害人。上诉人在本案发生交通事故后，拒绝作出赔偿是在推卸责任。原车主所购买的第三者险仍然有效， ...

有限公司）从事运输经营，该公司与龙景怀签有无期限的挂靠协议，2009年该车转让给被告杨某乙，发生此次交通事故时该车实际车主为杨某乙，行驶证上登记的车主为 支持，对被告杨某戊应承担的责任份额原告是否愿意为其承担以及承担的份额被告杨某戊可与原告另行协商处理；被告杨某乙在该事故发生后曾向被告人民财产保险玉屏 ...

股份有限公司东站台。原告是在进行本职工作作业过程中发生事故，故本案不属于机动车交通事故，所以不能以《道路交通事故处理程序规定》来归责于被告。原告的伤 的范围，被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司是否对原告的损失承担保险赔偿责任；四、原告提出的各项赔偿数额是否有法律和事实依据。 证据的分析与认定： ...