，直至起诉才通过委托代理人去取的证，原告对交通事故的责任认定不服，请法院调查后重新认定责任。马某某是司机，车主是湘潭市奔雄汽车贸易运输分公司魏 9真实性、合法性没有异议，对证明目的和关联性有异议，证据与本案没有关联性，原告刚发生交通事故时原告是在湘潭县中医院进行治疗的，而萍乡市体育学校医务所是县级以下 ...

对提交的410元正式票据予以认定；闫某某系郭某某雇请的司机，在从事雇佣活动时发生此次交通事故，其致人伤亡的赔偿责任应由雇主郭某某对受害人方承担，闫某某不承担赔偿 （豫x号挂车）与对向行驶周国龙驾驶的车主为李某丁的豫x轿车相撞，造成豫x轿车乘车人高广超死亡的交通事故，范县交警部门认定闫某某、周国龙负事故 ...

豫x轿车挂靠于鸿运公司经营，其实际车主为路某某，孙××为路某某所雇司机，该车在被告财产保险公司投保为交通事故责任强制保险；2008年河南省城镇居民人均可 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路某通安全法律、法规， ...

某某逃离现场。经公安部门事故责任认定，“赵某某无机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌、未进行安全技术检验的机动车，行驶道路左侧，发生交通事故”，“杨某某无机动车 被上诉人应当支付上诉人处理交通事故误工费4000元和交通费2000元；5、原某不让被上诉人方圆运业承担赔偿责任错误。方圆公司是登记车主，虽然不实际占有 ...

中型自卸车的实际车主是被告郭某某，被告陈某丙是被告郭某某的雇佣司机。2006年8月23日，被告郭某某向被告太平洋财保公司赣州支公司投保了交强险和限额x元 的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，上诉人的车辆与被上诉人驾驶的摩托车发生交通事故是直接的，但原审原告刘某甲之女刘某华 ...

豫x号轿车从被告的后方对被告追尾相撞，发生交通事故。该交通事故经交巡警高速公路莆田大队事故认定被告负全部责任，被告对此有异议，且被告怀疑实际肇事司机并不是原告，应 为进行该鉴定支出估价费2685元，支出拆检费4000元，计x元。该损失部分车主杨萍丽已将相关追偿权转授予原告刘某，且二被告对此未提出异议， ...

9日发生交通事故后，杨某某向武冈市人民法院提起民事诉讼，并由武冈市人民法院作出（2005）武民初字第X号民事判决，该判决对各方当事人的责任进行了 1300元、车费974元，共计x.10元。被上诉人周某某作为肇事车辆的实际车主应当承担赔偿责任，由于在此次交通事故中杨某某负主要责任，故可以减轻周某某的赔偿 ...

豫x轿车挂靠于鸿运公司经营，其实际车主为路某某，孙××为路某某所雇司机，该车在被告财产保险公司投保为交通事故责任强制保险；2008年河南省城镇居民人均可 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路某通安全法律、法规， ...

是适格被告。 证据三、南昌市公安交通管理局青山湖大队交通事故认定书一份。证明被告冯某某的身份，以及原告夏某某在本次事故中不负责任，被告冯某某负全部责任。 证据 本次事故的原因，故被告冯某某对该次事故所造成的原告损失承担全部责任，但被告冯某某是被告胥某雇请的司机，事故发生时，被告冯某某是帮被告胥某开车 ...

陈某某驾驶陕F—x号车辆，造成交通事故已经佛坪县公安局交警大队事故责任认定应负事故的主要责任，被上诉人郑某属该车车主，应承担司机陈某某在受雇佣期间，因过失 ，在从事营运中，发生交通事故，造成损害后果，上诉人亦应承担连带责任。上诉人汉运司向本院提出在该交通事故中，其不应承担连带责任的理由，与事实不符， ...