李某甲、李某丙不服五斗江乡人民政府山林权属行政裁决，于2006年4月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2006年4月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 物和地形确定界址，作出了如下决定：1、张年远山与李某丁山两山相邻界址以本山窝心中垦直上至顶为界，其它界址按原址不变。2、李某丁 ...

岩广告有限公司（以下简称博岩公司）承揽合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2006）涪民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已 ，从举证责任上完成了表见证明标准。民事诉讼的证明标准与证明事实所需的证据数量没有直接联系，故陶某仅以孤证为由不能否定博岩公司已完成举证 ...

易某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：被告白毛坪乡政府于2010年12月14日对原告上坪村X组所争执的干冲路头上和亭子里的相邻界线，作出 争，而不是山林承包纠纷。换句话说，被诉具体行政行为从某种意义上说，其处理结果可能涉及其二人或其中一人的承包权的利益，但这种利益可以通过与发包方其本组集体 ...

，并提前与相邻户盖永红接洽协商。如相邻户同时翻建时，应并墙建房。四、以上界定一式三份，房权单位、房改办各存一份。五、此宅基界定自 注销决定错误，请求二审法院依法支持上诉人谢某某的诉讼请求。 被上诉人上蔡某人民政府答辩称，上蔡某人民政府认为张长法土地证中为解决处理纠纷的长3.4米、宽10.25米的土地是 ...

管道施工时与陈某发生斗殴事件。四、按秀山集镇总体规划，陈某申请建房处虽然可以进行房屋建设，但是法院的生效判决具有终极的法律效力，任何单位和个人都应当遵守。 栏内签署“邻里无争议”的意见，主观上存在有意回避相邻纠纷存在的这一事实，从而导致与第三人张某某纷争不止，诉讼不断，甚至在2007年8月12日建房时 ...

洲公司）因与被上诉人沈某某林木转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官 要求解除上述合同的诉讼请求，法院予以支持。 依据合同解除的法律后果，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、 ...

山塘坑到黄泥角大花埂落实给了上诉人，山场名称为“靠椅对面”。双方是南北相邻，但其西边却是以小河和坑水相互区别，争议山场内历史上只有大花埂之说。因此， 记载的四至范围。对此种纠纷的处理，应当根据《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十九条的规定，“……对四至界址的范围有争议时，政府有权按四至载明的最近的 ...

判决认为：虽然原告主张的事实涉及原、被告之间的相邻排水问题，但相邻排水争议不是原告在本案请求解决的纠纷。原告提起的是侵权之诉。因此，原告起诉立案案由 排水问题产生纷争，应以合法途径予以解决。不论原告在处理双方排水问题所采取的拆除被告所砌砖块的行为是否合法、妥当，亦不能因此而成为被告可以擅自拆除原告护 ...

山塘坑到黄泥角大花埂落实给了上诉人，山场名称为“靠椅对面”。双方是南北相邻，但其西边却是以小河和坑水相互区别，争议山场内历史上只有大花埂之说。因此， 记载的四至范围。对此种纠纷的处理，应当根据《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十九条的规定，“……对四至界址的范围有争议时，政府有权按四至载明的最近的 ...

民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告杜某某的诉讼请求。 宣判后，杜某某不服，向本院提起上诉称：我丈夫霍某森于1976年7月去世，遗下我 给上诉人一家居住，后又决定将相邻的平房壹间连同原分配给上诉人一家居住的房屋折价1200元卖给上诉人一家。从该房屋所有权形成的过程可以看出，该房屋的所有权主要是 ...