被告共同委托代理人：孙光辉，河南帝豪律师事务所律师。 原告赵某乙诉被告姬某、介某借款合同纠纷一案，本院受理后，于2011年6月13日作出了（2011）临民初字第X号 、赵某乙、卢某三人。并且原告赵某乙于2011年4月16日要求被告姬某、介某打欠条时，二被告既没有要求原告出具另外两个合伙人赵某乙、卢某的 ...

会依法消失。原告与被告桂阳太清石墨矿所签订的协议由于情势的变化已无法履行，订立合同的目的无法实现。因此原告要求解除该协议，符合法律规定，依法应予解除。被告桂阳太清 三人的主体资格，清和乡X区新井没有进行工商登记，系无证矿。根据民诉法的相关规定，只能把合伙人列为共同诉讼人，40万元的收条中有原告何某甲的 ...

原“树下人家”曹某、贺某两方放弃自身经营，在周某、贺某两方债权债务问题没有了结的情况下，周某在贺某以原“树下人家”饭店50%股份的持有人身份参与原“树下 曹某、第三人贺某系“树下人家”饭店的合伙人。在“树下人家”饭店关门歇业后，原某、被告与房东李建书于2010年8月8日签订《房屋租赁合同》，原某按照 ...

投资款，张×父亲证明2010年3月28日晚他也参加会议，合伙人是4个人，张某乙×证明经营没有亏损，2010年3月28日被告答应返还投资款。 被告质证表示： ：只有原、被告2人合伙，原告不愿意清算，应依法分割经营盈利，故请求依法驳回原告诉讼请求。 被告当庭提供了如下证据： 1、店铺转让合同1份，证明被告 ...

、张某乙作为合某订货一方与斯力福公某建立买卖合某关系严重错误。上诉人从来没有单独或与他人共同与斯力福公某签订过任何合某，故请求二审法院予以改判 富源民安医院业主。 本案的争议焦点为：一、本案买卖合某当事人如何确定；二、上诉人邓某是否应当在本案中承担责任。 本院认为：本案系买卖合某纠纷。针对本案争议焦点 ...

是否为合伙关系，本案争议拖欠的砖款是否应由合伙人共同承担或由“产品购销合同”签订人谭某个人承担问题。因胡某没有充分证据证明其与谭某系合伙关系，且谭 第一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费443元，由上诉人胡某承担。 本判决为终审判决。 审判长徐贵瑛 审判员刘友成 审判员李在本 ...

、未拒绝，因此对被害人的死亡，张某乙负次要赔偿责任，因朱某系该车辆的合伙人，朱某应承担连带赔偿责任；王某系汽车修理部负责人，把维修车辆支起后，未设立警示 某应负主要赔偿责任；死者李某德主动与张某乙通话后，来到王某修理部，在没有人指使的情况下，贸然进入检修现场，进入隐患区域，在行至事故地点看车轮胎时，后 ...

案外人。三、原告起诉称2000年与被某合伙承包英圩1队荒山615亩种植速生林没有事实根据，事实是2000年被某独自承包经营，2003年才与原告签订《协议书》共同 被某与第三人签订的《转让协议》是双方真实意思表示，《转让协议》合法有效；二、合同签订后已经履行；三、《转让协议》经被某的合伙人即本案原告及英 ...

不予认可，故黄某不是本案合同的当事人。莫某、黄某提出黄某为经营租赁场地的合伙人，故黄某为本案适格当事人，该主张没有法律依据，不予支持，故黄 2005年下半年，双方协商开办一家天成汽车修理厂，并且签订《合伙协议》，约定由黄某作法人代表，双方共同管理经营。而后考虑经营场地不能满足市场需求，且地段不理想，莫 ...

法意见，即使柴某与别人有约定，本案也不应涉及。7、柴某没有证据证明该四人与王某居委会有合同关系。综上，二审法院应支持被上诉人颜某甲、田某、董某 理由不能成立，本院不予采信。至于柴某所称其与他人合伙购买的房屋财产，还有其他合伙人，但其未提供相应的证据，本案中不予涉及；如柴某确实还有合伙人，作为合伙人之一 ...