时合伙现金结存x.2元、矿产品纯收入x元、作业点合同转让收入120万元，应付发包方矿业公司的目标管理费x元，合伙实际盈利为x.2元。在分配利润时，吴某某 出资10万元（其中包括案外人郭某出资的2万元）合伙到大余县牛孜石矿区合伙投资开采钨砂。双方在合伙经营过程中，扣除发包方矿业公司的目标管理费x元，实际 ...

同年7月12日与宁蒗县电力冶炼厂（以下简称冶炼厂）签订了一份《锰矿石供货合同》，双方约定原告开采的锰矿石供给该冶炼厂，由冶炼厂预付开采启动资金x元给原告 电力冶炼厂签订《锰铁矿供货合同》并收取了x元的启动资金，后因停止经营，该笔款项已经偿还给宁蒗县电力冶炼厂，该笔债务发生在合伙经营期间，应当确认为合伙 ...

协议》属于借贷而非投资，且该借款利率高于法定利率的主张。因该协议是双方进行合伙经营的真实意思表示，且蒋某某在客观上也参加了该工程的管理工作，故该 段项目部作为一方当事人参与了调解，付款主体不是谢某某，而是保龙高速公路土建第十合同段项目部。被上诉人陈某某、蒋某某认为2005年8月5日的《合作协议》的甲方 ...

为由申请撤回起诉，宁都县人民法院依法裁定准许其撤回起诉。另查明，上诉人与被上诉人对合伙经营啤酒业务期间的帐目未进行清算。二审法院查明的其他事实与一审法院认定 ，而非被上诉人徐某某的个人借款。一审判决认定该款为合伙投资款并无不当，但将本案案由界定为借款合同纠纷欠妥，且二审诉讼中，双方当事人对本案案由界定 ...

。证明工程支出x.06元。8、泥工合同书一份。证明被告与原告杜某代表合伙与对方订立一份泥工合同。9、周细猫收条二份。证明周细猫在原告杜某处领 ，没有事实和法律依据。故本院对原告这一诉请依法不予支持。因合伙经营情况没有进行最终清算，无法确定合伙盈余分配和亏损承担，两原告虽然分配了利润，但两原告并没有充足 ...

合伙协议，系双方当事人真实意思表示，且未违背法律规定，属有效合同，双方当事人均应恪守。黄某某根据合伙协议交付了张某甲投资款人民币3，000元，虽黄某某未 中提交了相关的证人证言予以证明。2、根据有关法律规定，合伙人应共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险。从现有的证据显示，2001年10月22日至12 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：原告与被告于2002年起合伙经营顺德区大良新力饮料购销部，于2005年11月4日双方分别签订《 稻花香系列酒区域代理合同书》所约定的事项，进行低价违规销售，而被该公司依合同取消了对该购销部2005年度的模糊奖励。 本院认为：本案的上诉争议焦点系 ...

（略）。 委托代理人肖云龙，江西君实律师事务所助理律师。 上诉人陈某甲因买卖合同纠纷一案，不服南康市人民法院（2007）康民二初字第X号民事判决，向本院 煤法律关系。从2006年8月28日上诉人陈某甲收到陈某丙合伙投资款的收条可以看出，其双方共同合伙经营南康砖厂的煤，其中就包括了答辩人的太窝乡红砖厂。 ...

不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定上诉人与被上诉人在签订书面协议前不存在买卖合同关系是错误的。双方从2005年2月份起即存在煤炭买卖关系，2005年3月26日、 证明的主要内容有：1、龙文区华林某瓶场系林某某与徐某某等四人合伙经营的，其负责购买煤炭，在购买煤炭的过程中，和王某某认识，其曾带王 ...

传唤当事人而作出缺席判决；二、上诉人王某某未与被上诉人建筑公司签合同，也未与邹某某合伙经营天外楼招待所，故王某某与本案无关，不应成为本案被告； 的营业执照是个体工商户。王某某是邹某某的男朋友，身份是公安人员。 以上事实，有合同、减租报告及批复、通知书、营业执照等证据证实。 本院认为，建筑公司与邹某某所 ...