买断式的合同，并且原审被告是以市场价的54折优惠价出售给原审原告的，合同标的物的所有权已经转移给原审原告，原审原告不能将标的物另行出售的风险属于正常的商业风险 焦点一，原审原告联信公司认为，双方签订的合同虽冠名为《百事通数字家园销售合同》，但在本合同中买卖只是双方权利义务内容的很小部分，它不能涵盖双方 ...

拍卖。合同第七条第五项约定，委托人与拍卖人应协助买受人办理产权转移手续；第八条第一项约定，拍卖标的权属与委托人声明不一致的，拍卖人可中止拍卖活动， 与李某某之间的约定承担支付成交价20%的违约金并无不当。武汉信合营业部关于拍卖合同的权利义务应由新世纪拍卖公司独自承受、李某某无权向其主张违约责任的理由不 ...

装港通过连接输油管及岸上管线的法兰后，货权及风险即由卖方转移买方。 2．（略）号售货合同规定：申请人向被申请人提供轻柴油（略）公吨，卖方有权 任何异议，应认定为被申请人行为，因为被申请人从未通知过申请人将其在本案合同中的权利义务转让给石化油库。至于被申请人与其下属公司石化油库之间是否存在委托、转售或 ...

流动资金贷款利率计算至判决确定的支付之日止)；(二)驳回陈某某要求建安集团对前项义务承担连带责任的诉讼请求。一审案件受理费6320元，由特种公某负担。 上诉人陈某某 支付相应的工程款。建安集团、特种公某确认本案所涉《施工合同》项下陈某祥的权利义务已经转移给陈某某，故特种公某应向陈某某支付相应的工程款项 ...

有限公司(以下简称黄磷公司)为与被上诉人贵州省建筑工程联合公司(以下简称建联公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1998)黔高法民初字第X号民事判决，向本院 福公司上诉称：工程的投资主体已发生变化，宏福公司在合同中的权利义务已转移给黄磷公司。在履约过程中，建联公司与黄磷公司直接产生 ...

这一事实说明，锦海公司作为发包人将其权利义务转移给承包人，并非转让，且未牟利；上诉人以五外的名义与其签订工程承包合同，被上诉人对锦海公司委托权利义务非常 道客村项目系上诉人承包，由上诉人以第五工程处名义催收工程款，债权债务行使的权利移交上诉人承担。上诉人在道客村项目上的身份前后不一，导致不同的法律后果 ...

某香港贸易有限公司(以下简称黎某公司)诉被告中国抗日战争史学会(以下简称抗战史学会)合作合同纠纷一案，诉至本院。关于管辖问题，本院认为，中华人民共和国最高人民法院《关于 ，其债权债务应由设立单位清理并承受。抗战史学会与黎某公司没有形成权利义务关系，故黎某公司起诉抗战史学会系民事诉讼主体不适格，裁定驳回 ...

支付甲方150万元，剩余50万元自1995年12月31日以前支付完毕。甲方的权利义务为:甲方自合同生效后即不再对上海公司的新行为负责；一个月办理好有关公司转让 及资产所有者变更的通知。振业公司所称上海公司已由海南公司占有控制，产权已转移等没有任何事实根据。(四)振业公司称本案已过诉讼时效，与振业公司的 ...

认定事实错误，没有理清本案三方当事人之间的相互权利义务关系。本案中，三方当事人的法律关系包括：市北保险公司与通宇公司的保险合同法律关系，泰山公司与通宇公司的承揽 协议书，根据协议的约定市北保险公司应当支付给通宇公司的保险金从8月1日起转移给泰山公司。“外粮油驳X号”是8月24日维修完毕的，8月27日 ...

东营区X路X号。 法定代表人韩某某，经理。 上诉人东营市东营区X街道办事处因借款合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2003)垦民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 4、对证据四、五的真实性无异议，但债权转移必须履行法定手续，原贷款银行对本案所涉借款合同的权利义务要进行转让，应取得借款方的同意，而这些 ...