情况周报表、工地例会会议纪要、会议签到簿等，旨在证明当原告在施工过程中，对合同条款表示难以理解且德维茵公司未得到土地权，建议对2＃仓库暂时不要施工时， 零七条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、解除原告XX公司与被告 ...

合同。2005年7月，原告与X园业委会签订物业管理服务临时托管合同及修正条款。根据前述合同约定，原告为X园提供物业管理服务，被告应当按每月每平方米 人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件 ...

，依据最高人民法院相关司法解释的规定，应适用当时的法律，即2003年1月1日起施行的《中华人民共和国保险法》，该法第十八条规定“保险合同中规定有关于保险人 责条款的概念、内容及其法律后果，以书面或口头形式向原告作出解释，以使原告明白该条款的真实含义和法律后果。被告未提供相关证据证明其尽到了明确说明义务 ...

，合同工期总日历天数210天。质量等级合格。该协议其他条款与D区工程的《建设工程施工合同补充协议书》条款基本相同。 2004年4月6日，杭建公司与布瑞 十八条、《招标投标法》第三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《工程建设项目招标范围和规模标准规定》 ...

仲裁”之规定，故双方当事人此前在《建设基础工程施工合同》关于仲裁条款的约定继续有效，双方当事人就讼争工程发生的纠纷应当由福州仲裁委员会仲裁。虽然上诉人就本案 八条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第六条、最高人民法院《关于实施＜中华 ...

数量的变更不能影响工期，但设计变更是可以延长工期的，这一点双方在合同条款中有明确约定。原告实际竣工日期为2008年5月28日，主要是由于在原告 补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的， ...

。 上海众华资产评估有限公司对悦达公司的质证意见作出的解释是：价值类型有三种，即市场法、成本法、收益限制法，本案中适用成本法较为合适；评估范围是根据 营业额报表，系上诉人一方自行申报，并签字认可，其在一审法院审理中也从未提出异议。按照合同违约条款的约定，上诉人违约，被上诉人据此书面向其送达了解除合同的 ...

当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三条的规定：“保险合同成立于保险法施行前而保险标的转让、保险事故、 不属于赔偿范围为由予以抗辩，但根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的 ...

条、第十七条、第十九条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第一条、第三条之规定，原审法院判决：一、保险公司 内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人蔡某乙做出解释，以使其明了该条款的真实含义和法律后果，故该免责条款对蔡某乙不发生效力。因此，保险公司不能免除 ...

判决让其承担赔偿责任，属于认定事实不清。二、由于原审认定事实不清，导致适用法律不当。请求撤销原判，改判驳回田某甲、张某某、田某乙、王某某的 “意外伤害”的理解产生分歧时，保险公司对“意外伤害”的条款解释不是唯一依据，应结合合同条款、案件事实及保护被保险人的合法利益角度出发，综合考虑。田某礼在梨林信用社 ...