等,新乡市牧野区人民法院对本案不具有管辖权,请求二审法院撤销原裁定,将本案移送至常州仲裁委员会仲裁。 本院经审查认为:双方于2008年5月7日签订的合同第 不一致时如何确定管辖权问题的批复》第二条“合同的名称与该合同约定的部分权利义务内容相符的,则以合同的名称确定合同的履行地和法院的管辖权”的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_149552.html-
了解详情
10日,房开置业公司将上述房屋交付给住总公司,住总公司未向房开置业公司支付合同约定的购房款。当住总公司要求房开置业公司办理房屋过户时,房开置业公司以住 号房屋抵款的数额,付款明细中没有列明是因为三方的财务手续尚未履行,所以在仲裁过程中两方都没有再提及债务转移。 上述事实,有双方当事人的陈述、《补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_145074.html-
了解详情
佳田公司)、原审第三人中国建设银行股份有限公司平顶山分行(以下简称建行)房屋买卖合同纠纷一案,不服平顶山市卫东区人民法院(2008)卫民初字第X号民事裁定,向本院提起 协议。2004年12月27日,双方签订的商品房买卖合同中虽约定了仲裁条款,但选定的仲裁委员会不存在,该条款应无效。二、2005年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_144356.html-
了解详情
有限公司第三工程分公司(以下简称首钢三分公司)与艺成园公司签订《工程协议书》,约定由艺成园公司承包碧溪温泉饭店改扩建农家院装饰工程,承包方式为包工包料, 农家院装饰工程项目经理的法律地位,该裁决支持了艺成园公司请求解除分包合同的仲裁请求,且该裁决已发生法律效力。上述直接证据与间接证据形成了一个完整的 ...
//www.110.com/panli/panli_127049.html-
了解详情
总公司)、被告北京华贸素拉潘酒店发展有限公司(以下简称华贸酒店公司)买卖合同纠纷一案后,被告深装总公司和被告华贸酒店公司分别于本案首次开庭前向本院 深装总公司下属北京华贸工程项目部的办公地址在北京,合同约定的当地仲裁委员会完全确定能具体的仲裁机构就是北京仲裁委员会。据此,深装总公司请求法院裁定驳回新文 ...
//www.110.com/panli/panli_125745.html-
了解详情
。 上诉人巴可有限公司(x.V.)、巴可伟视(北京)电子有限公司因知识产权合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第X号民事判决,向本院 :……(iii)附件H所载的不竞争承诺书。因此,在《注册资本转让协议》中已约定仲裁条款的情况下,作为该协议附件的《不竞争承诺书》亦应受仲裁条款 ...
//www.110.com/panli/panli_122888.html-
了解详情
。 上诉人清华紫光比威网络技术有限公司(以下简称比威公司)因技术开发合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2004年9月21日作出的(2004)海 的制度。”比威公司与宁波科技园区松岩软件有限公司(简称松岩公司)签订的合同中的仲裁条款约定:“对仲裁不服的可以向北京市海淀区人民法院提请法律诉讼。”该 ...
//www.110.com/panli/panli_121860.html-
了解详情
有限公司(以下简称弘高公司)与被告中汽凯瑞贸易有限公司(以下简称中汽公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员贾琤独任审判,公开开庭进行了审理 价格合同,总价款为x.26元,产生争议由北京市仲裁委员会解决。合同签订后,我方按照合同约定开始组织施工,工程在2006年11月7日竣工验收。施工过程中因 ...
//www.110.com/panli/panli_108530.html-
了解详情
29、30、32-33结合证据4-7证明原被告之间就酒店承包所产生纠纷进行诉讼、仲裁的过程。26-28证明原告主张权利。 34、查封(扣押)财产清单,证明法院查封 承包合同补充说明》,并进行了公证,沈大明作为被告方代表人在合同上签字。合同约定:1、甲方(原告)将明通酒店承包给乙方(被告)经营。1994 ...
//www.110.com/panli/panli_105185.html-
了解详情
一方为申请人一方从事设计工作,却没有得到应有的报酬,在此情况下,仲裁庭根据双方的合同约定及仲裁条款对双方争议的事实进行裁决,裁决结果完全符合 所根据的证据是伪造的”、“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”、“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为”提出异议和提供证据证明。 五、昆明 ...
//www.110.com/panli/panli_105066.html-
了解详情