委托代理人段某某,女,汉族,X年X月X日出生,北京西都地产发展有限公司员工,住(略)。 委托代理人杨静,北京市时代九和律师事务所律师。 被告北京恒 、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见(试行)》规定“四、企业被吊销营业执照后的诉讼问题:17、企业被吊销营业执照后,无清算组织 ...
//www.110.com/panli/panli_299491.html-
了解详情
人员责任险、不记免赔等险种。 2009年1月19日1时15分,原告员工乌某驾驶上述投保车辆,与北京市通州天运出租汽车公司(以下简称天运公司)司机 基于商业保险起诉被告,被告在进行理赔调查时,同意赔偿原告合理的、符合保险条款规定的损失,即同意赔偿原告保险车辆维修费x元,原告司机乌某医疗费1233元,乘客 ...
//www.110.com/panli/panli_297509.html-
了解详情
各方当事人提交的上述证据、当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:经济投资公司并非金融管理机构,亦无金融许可证,故1995年3月13日经济投资公司与金利 借贷行为违法,故依据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条关于“保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的, ...
//www.110.com/panli/panli_284698.html-
了解详情
的债务利息。 华剑公司不服原审判决,以“原判认定事实错误,李某不是华剑公司的员工;李某的行为不是职务行为,工程所产生的纠纷,应由李某负责解决;原判 《聘用责任书》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律规定,应认定为有效。华剑公司聘用李某对其承包工程实施管理,建设方所支付的工程款项必须汇入华剑公司的帐户 ...
//www.110.com/panli/panli_217741.html-
了解详情
的债务利息。 华剑公司不服原审判决,以“原判认定事实错误,李某不是华剑公司的员工;李某的行为不是职务行为,工程所产生的纠纷,应由李某负责解决;原判 《聘用责任书》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律规定,应认定为有效。华剑公司聘用李某对其承包工程实施管理,建设方所支付的工程款项必须汇入华剑公司的帐户 ...
//www.110.com/panli/panli_217729.html-
了解详情
公民身体造成伤害,应该承担民事赔偿责任。被告某某水管站所属外线组是其组成部分,外线组及其员工对外开展业务属于执行职务行为。其行为被告某某水管站以外线组及其员工 赔偿案件若干问题的解释》规定,因高压电造成人身损害的案件,由电力产权人承担民事责任。本案中,刘杰权触电线路属上诉人某某水管站管理和使用,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_209329.html-
了解详情
名称先后变更为洞口县电信局、洞口电信实业分公司、湖南省电信有限公司洞口县分公司)的员工,其中大部分被安排在洞口县X镇的电信营业所或电信支局,从事电话安装 期限的劳动合同并重新安排工作的要求,不符合《中华人民共和国劳动法》第二十条规定的条件。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...
//www.110.com/panli/panli_177269.html-
了解详情
了函给对方要求删除掉。 (6)证人余柏材(宁都县公安局国保大队出入境管理中队队长)的证言,证明2007年8月20日,赣州市公安局出入境管理处打电话叫他们 后对其主要的犯罪事实并没有供认。因此,赖某某的行为不符合自首的相关规定。 综上所述,本院认为,本案基本事实清楚。被告人赖某某身为公安民警,利用职务上 ...
//www.110.com/panli/panli_169134.html-
了解详情
)回执上签了字;8、《金陵石化公司出差旅费报销单》,以证明原告曾经派出员工到民化公司催收过货款。 被告农化公司对原告举证经质证后认为:证据1是 霞区人民法院将其案件移送本院。 另查明,根据重庆市国有资产监督管理委员会2005年12月23日《批复》的有关规定,被告农化公司接受了民化公司的全部债权债务。 ...
//www.110.com/panli/panli_95829.html-
了解详情
)回执上签了字;8、《金陵石化公司出差旅费报销单》,以证明原告曾经派出员工到民化公司催收过货款。 被告农化公司对原告举证经质证后认为:证据1是 霞区人民法院将其案件移送本院。 另查明,根据重庆市国有资产监督管理委员会2005年12月23日《批复》的有关规定,被告农化公司接受了民化公司的全部债权债务。 ...
//www.110.com/panli/panli_79979.html-
了解详情