起才开始享受，而2010年3月没有上满全某就离职，故当月也不享受。120元是效益工资，如果员工在休息日休息则不扣除该工资，但在非休息日休息则 不当。上诉人的上诉请求因无证据，本院不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_45284117.html-了解详情
按照被告2011年3月份的工资1048.28元（1200÷21.75×19）元。关于被告离职时间及原因，仲裁委员会查明系2011年3月29日原告口头通知被告。原告 纪的同时，对自身违反劳动法所引起纠纷的责任归责于员工的做法不当，其上诉理由，缺乏法律依据。 原审查明的证据显示，本案纠纷源于上诉人担保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38575395.html-了解详情
因证人为正龙公司员工，与正龙公司有利害关系，本院不予认定。正龙公司又未能提供其它证据以予以证明，故本院对其主张为原告自动离职的事实本院不予认定， 解除劳动合同并提出了二倍赔偿的诉讼请求，故不再适用上述关于支付一个月工资的法律规定。原告要求额外支付一个月工资补偿金性质的二倍赔偿金于法无据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_38233201.html-了解详情
及福利待遇给予岗位工资200元、浮动工资500元、补贴300元，另约定如员工自身原因如事假、病假造成的月工作时间未达到法定工作日的，其中岗位+浮动两 2009年8月的外来从业人员综合保险，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续 ...
//www.110.com/panli/panli_35576661.html-了解详情
项目合同终止，2011年1月6日原告自愿与被告解除劳动关系并向被告提交了离职申请。2011年3月3日，原告向重庆市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求 卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告系被告的员工，依法应当享有劳动合同法中规定的相关权利。原告诉称因被告项目终止，客观情况 ...
//www.110.com/panli/panli_32670905.html-了解详情
，原告系被告员工，依法应当享受劳动合同法规定的相关权利。原告诉称因被告项目终止，客观情况发生变化，被告即解除了与原告的劳动合同并要求原告书写离职申请，如 未为原告缴纳养老保险，原告要求将被告应缴纳部分支付给原告的请求，因违反法律规定而不能成立，本院不予支持；原告与被告未签订书面劳动合同，被告辩称责任在 ...
//www.110.com/panli/panli_32669627.html-了解详情
项目合同终止，2011年1月6日原告自愿与被告解除劳动关系并向被告提交了离职申请。2011年3月3日，原告向重庆市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求 卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告系被告的员工，依法应当享有劳动合同法中规定的相关权利。原告诉称因被告项目终止，客观情况 ...
//www.110.com/panli/panli_32666838.html-了解详情
仲裁委员会作出深南劳仲案字[2010]X号仲裁裁决。但该裁决在认定事实和适用法律方面存在诸多问题，导致裁决不公。1、仲裁裁决计算2010年7月份工资有误， 与被告办理离职移交手续。被告没有拖欠原告工资，未支付原告工资是由于原告拒绝办理移交手续并且拒绝到公司领取工资所致。 经审理查明，原告为被告员工，任 ...
//www.110.com/panli/panli_29596625.html-了解详情
主导，经过了相关行政主管部门的批准，被告在依法履行了对非国有制员工应尽的义务外，无政策及法律依据，也无实际能力为包括原告在内的非国有制身份员工 被告自2009年1月1日起已经为原告缴纳了社会保险，并已经缴纳至原告离职当月。该社会保险的缴费金额经湖南省社会保险服务局、医疗工伤生育保险管理服务局、失业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_26590690.html-了解详情
4月向湖南省劳动仲裁委员会提起仲裁，湖南省劳动仲裁委员会对本案在没有查清事实，适用法律错误且严重超过仲裁期限的情况下于2009年9月18日作出仲裁裁决，原告 待遇。 上述事实，有《岗位劳动合同》及《员工手册》、工资存折、湘劳仲字[2009]148－X号仲裁裁决书、离职报告、离店结算单等证据及双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_26232397.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务