简某洋浦法院）提起诉讼。该案在洋浦法院一审期间，西联农场经向有关部门咨询认为可以办理土地使用权证，于是分别于２００１年１月１５日和５月２０日 西联农场提出的关于办理３４７亩花岗岩碎石厂项目用地性质变更手续和土地使用证问题作出答复：应对该地进行土地价格评估；补交４０％的地价款及营业税、契税；变更用地性质 ...

附件1和附件B均是日本意匠公报复印件，请求人又提交了由国家知识产权局专利检索咨询中心盖章证明副本与原件相同的文件，对于日本专利文献而言，在日本官方的网站对 译文发表意见，该转送通知书上加盖了合议组成员的名章。原告在指定期限内未予答复。 2002年11月7日，第三人何某针对本案专利向被告提出无效宣告请求 ...

和清华同方双方申请，对已完工程进行司法鉴定，经摇号选定辽宁兴宏造价咨询有限责任公司对铧峪铝业已完工程进行鉴定，其鉴定结论为：“已完工程造价为 备案手续，并提出需要其提供的有关手续与其工程部联系。铧峪铝业在对该通知的答复中称：建筑质量监督部门和建筑安全监督部门有关开工手续和安全备案事宜需要重新签订合同 ...

住（略）。 委托代理人刘某，男，X年X月X日出生，汉族，北京律政仁和法律咨询事务所职员，住（略）。 委托代理人乔某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京 公司负责人毕海的谈话笔录一份。就该公司所属北苑店档口收某的有关费用问题，该负责人答复如下：涉案X号、X号两个档口的条件基本一致，这两个档口的费用、营业 ...

《商标法律咨询意见书》和山东省聊城市工商行政管理局《关于对鲁西化工股份有限公司“关于认定‘丰源金叶’、‘鲁酉’、‘鲁亚’假冒‘丰叶’、‘鲁西’商标权的请示”的答复》均已 上的近似商标的结论缺乏依据是正确的。中企商标鉴定中心的《商标法律咨询意见书》是单方出具的意见，不具有证据效力，不是认定商标近似的法定 ...

拍卖会场，即表现本人全某了解本规则和《竞买须知》及标的情况，竞买人应认真咨询了解标的现状方某与竞拍，拍后无悔，未了解标的而参与竞拍，本公司概不承担 的容积率及程序问题，向本院发出潭国土资函（2010）X号函，要求本院给予明确答复。2010年4月20日，本院作出（2008）潭中执字第X号关于对湘潭市国土 ...

黄某于2007年11月16日签收了该通知，但没有对是否同意解除合同作出答复，也没有撤离租赁场地将房屋交给万怡物业。2007年12月21日，黄某 黄某装修损失的问题。双方仲裁过程中经过南宁仲裁委员会委托，广西瑞真工程造价咨询有限责任公司对该部分损失做出鉴定，结论为“南宁市钦州仔酒楼装修工程现场鉴定总造价 ...

判决书”存在严重程序和事实错误。而且一审法院对于王某所提出的调查取证申请未予书面答复，未说明不准许某取的理由，更没有经过复议程序，明显违反了法定程序。 日作出（2006）一中行初字第X号行政判决书，认为：在药品行政主管机关咨询、了解尚未将“丁桂”作为药品通用名称的情况下，商标局作出的《关于“丁桂”商标 ...

，利息125000元。然而借款到期后，被告没有按时归还借款，经多次催促被告未予以答复。此后原告多次主张将该借款与梧州市标榜派购物中心在被告出租梧州市太阳广场四 ，被告律师曾某某在此函上签字表明收到该函；（6）梧州市工商行政管理局电脑咨询单复印件一份，拟证实被告的主体资格；（7）（2009）蝶民初字第X ...

2009年1月16日，经任某申请，北京市高级人民法院确定北京中兴恒信工程造价咨询有限公司（以下简称中兴恒信公司）为评估单位对X室厨房窗户的修复费用进行 ，任某提供的房屋买卖契约、房屋所有权证书、住宅设计规范，某政府信息公开申请答复告知书，某服务局提供的竣工验收备案表、工程验收记录，司法鉴定书、建议修复 ...