保险公司投保交强险及在被告太平洋保险公司投保商业险。事故发生后，被告张某某已赔付给原告人民币x元。请求依法判令三被告共同赔偿原告的各项经济损失计人民币x. 补助费应按当地标准计算。对证据6认为，原告提供的不是正式票据，不能认定。对证据7认为，收款收据不能认定。对证据8认为，劳动合同书中约定原告的月工资 ...

直接返还给本公司。 被告仙游财保公司辩称，1、原告要求保险公司承担共同连带责任不合理，保险公司承担的是约定责任，2、闽x车发生事故期间有向保险公司投 、原告无责任。闽Ｂx号轻型厢式货车在被告仙游财保公司处投有强制保险和第三者责任商业保险，保险期限自2009年6月10日零时起至2010年6月9日二十四时 ...

强险约定的死亡赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元；财产损失限额为2000元。机动车商业保险约定的车辆损失险为x元：第三者责任险为x元。2009年本院 事故构成交通肇事罪，刑事判决已生效，判决已查明其不构成肇事逃逸，故上诉人该主张不能成立；关于死亡赔偿金的计算，上诉人主张应按农村居民计算，但被上诉人 ...

强险约定的死亡赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元；财产损失限额为2000元。机动车商业保险约定的车辆损失险为x元：第三者责任险为x元。2009年本院 事故构成交通肇事罪，刑事判决已生效，判决已查明其不构成肇事逃逸，故上诉人该主张不能成立；关于死亡赔偿金的计算，上诉人主张应按农村居民计算，但被上诉人 ...

7153.5元，死亡赔偿金x元，交通费253元，住宿费480元，误工费212元，精神抚慰金x元，共计x.5元。该费用中，由中国平安财产保险股份有限公司涪陵 保险公司应承担赔偿责任。保险人就对渝x事故车辆达成商业保险（第三者责任险）是不争的事实。诚然，第三者责任险属于合同责任，而交强险属于法定责任，两者 ...

营养费、车辆损失费、鉴定费、抢险施救费、停车费、赔偿范玉良损失费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计x.95元。 被告张某辩称， 有限公司廊坊中心支公司辩称，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应和豫x货车投保的保险公司共同承担原告的损失，原告方不是商业险的投保人，且被保险人的责任 ...

公司不是车辆实际所有人，原告要求我公司赔偿无法律依据，所以应驳回对我公司的起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司辩称，保险公司应在商业险 为处理事故支付施救费1600元、车检费1600元。 被告胡某某已经支付被告赔偿金8000元。 以上事实有双方当事人的陈述，事故认定书，机动车交强险保单， ...

纠纷一案，刘某某于2010年1月6日向潢川县人民法院提起诉讼，请求判令被告支付保险赔偿金x元。该院于2010年3月30日作出（2010）潢民初字第X号民事判决 依据。 刘某某答辩称，该事故由车辆造成的，被上诉人投保的是车辆，而不是人，故上诉人依保险合同承担全部责任正确。精神抚慰金在交强险范围内赔偿符合 ...

业务。原告的补充诉状请求被告共同承担本案的赔偿责任于法无据，请求依法驳回原告对裕华公司的诉讼请求。 被告许昌保险公司辩称：本公司不是侵权人，也没有任何过错 的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔付原告赵某甲各项损失x元，在商业三责险限额内赔付原告赵某甲 ...

宏运大药房发票有异议，认为没有相关病历和医嘱印证；对复印费有异议，认为不是正规发票；对交通费认为金额过高。对第四组证据中其他的证据无 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部赔偿原告蔡某某、杨某某、任某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费车辆损失、住宿费、残疾赔偿金、 ...