投保的肇事车辆，车辆实际所有人是被上诉人陈某戊，故签订商业第三者责任保险合同的相关保险利益应归于陈某戊，且名义上的投保人银光公司对此也 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1032元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李建芬 代理审判员张 ...

并领取工资。 4、交通费票据，证明二原告为该事故共花费交通费1000元。 5、商业发票一份，证明二原告财产损失共计2780元。 6、户口本复印件四页，证明死者张 先行赔偿二原告死亡赔偿金x元、精神抚慰金x元。在商业第三者责任保险中按责任比例承担x元70%的赔偿责任即x.6元，扣除被告张某丁已支付的x元 ...

，住（略）。 委托代理人李那，北京市佳泰律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市宣武区菜市X街平原里X号楼。 负责人蔡 确认书中予以确认，对此本院不持异议。因聂某某为其京x松花江车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故该车在此次事故中，对第三者 ...

保险单、批单和特别约定共同组成；其中商业第三者责任保险约定，在保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4900元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘俊波 审判员于俊 ...

）。 法定代表人康某某，该支公司总经理。 原告刘某某与被告中国太保信阳中心支公司机动车保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某 6月18日零时起至2010年6月17日二十四时止。赔偿限额为x元，为不计免赔条款。商业第三者责任保险条款第十三条第一款约定，保险人对本保险 ...

和责任限额为x元及x元的不计免赔率商业第三者责任保险。2007年12月21日，死者王成的家属曾就此次交通事故造成的损害后果向一审法院 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币2082元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生 ...

月X日出生，汉族，北京夏都装饰装潢有限公司职员，住（略）。 被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥西区X街X号。 负责人李某， 的责任。因银某运输公司为冀x油罐车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故该车在此次事故中造成的路产损失费3610元，应先在强制 ...

服务所法律工作者。 委托代理人王某乙，男，河南导航律师事务所律师。 被告太平保险有限公司营口中心支公司。住所地：辽宁省营口市站前区X街X号。 代表人张某某 强制保险额内进行赔偿。另该公司同时承保了商业第三者责任险。根据商业第三者责任保险条款第十条的规定，赔偿的比例不超过50%；（7）原告主张的交通费 ...

5日24时止。特别约定条款第二项规定为：发生保险事故时，保险车辆的使用性质改变，保险人不负赔偿责任。机动车商业第三者责任某险条款第一条规定：在保险 北京分公司同意赔付修车费用1380元。因渤海财险北京分公司未提交相应的证据予以证明保险车辆使用性质发生变更，故此对鲜于运昌的该项诉讼请求，法院予以支持。 ...

号J座X号。 委托代理人李某龙，北京市翔龙律师事务所律师。 被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街X号首钢国际大厦X层。 负责人 日24时止。特别约定条款第二项规定为：发生保险事故时，保险车辆的使用性质改变，保险人不负赔偿责任。机动车商业第三者责任某险条款第一条规定：在 ...