。 期间，2002年9月2日，棉麻徐州公司（协议甲方）与中国农业发展银行徐州市分行营业部（以下简称农发行徐州分行营业部）（协议乙方）之间签订《以资抵债 并组织双方当事人进行质证：1、本院2011年8月19日与农发行徐州分行营业部风险处处长的谈话笔录，该负责人证实二审期间上诉人提交的证明由该行营业部出具 ...

共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、第一百二十一条、《中华人民共和国商业银某法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决： 在本案中是否存在过错的问题。根据《中国建设银某龙卡领用协议》和《银某卡业务管理办法》的有关规定，密码等电子信息记录是交易的有效凭证；密码为储户私人所设置和 ...

人原因未能按期交某的，视同已完成交某，房屋各种风险责任自约定交某之日起由买受人承担，自交某起的物业管理费用等各种费用由买受人承担等。该合同附件四 ，且被告不能证明系因原告方原因致其未能按照约定时间办理银行按揭手续。据此，本院认为，原、被告系对x元商业贷款的付款时间协商一致后进行了变更。综上，原告按约定 ...

办理，影响了南阳双隆公司对土地的开发利用，致使投入的资金不能收回，银行贷款不能及时归还，南阳双隆公司请求赔偿350万元一年贷款利息损失x元的 万元，并按成交价的5%支付拍卖行佣金17万元。2008年初，南阳双隆公司到土地管理部门办理土地过户手续时，得知通过竞拍取得的标的物中有约456平方米的土地使用权 ...

驾驶的粤x号轿车撞倒，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。（略）公安局交通管理大队对此事故作出高某某与陈某丙均负事故同等责任的《交通事故认定书》。 应支持；原告无证据证明其对摩托车享有所有权，应承担举证不能的风险。如法院一并审理交强险和第三者商业险，原告的医疗费、住院伙食费、营养费合计已超出医疗费用 ...

上诉人袁某某提供了2002年11月19日袁某宁、林时钢与吉安县工业园管理委员会伴公司签订的《吉安县X路基南北大道道路工程施工协议书》及对吉安县工业园区管理 之前要归还刘某某20万元，且另付8万元报酬，可见刘某某不用承担购买商业用地的亏损，不符合合伙共担风险的特征。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地 ...

终止，原告无权要求分割合伙财产。原告实际投入的13万多元，其愿意归还并结算银行利息。2010年3月31日结算，只结算了收入，并未结算支出。被告投资份额 证言吻合。被告认为原告父亲李××只能算是厂的工人，不能代替原告参与厂的经营管理，但是原告父亲李××进厂是事实，且群力床垫厂没有给付李××工资，视为被告 ...

辆，登记所有人为石某某。 10、湘D6XY88机动车保险单，证明该车办理了交强险和商业座位险。 被告唐某刚、石某某共同辩称，肇事车辆属于二被告所有属实，但 系非法营运，取得经济利益没有合法依据。二被告作为肇事车主，具有严格管理车辆、防范机动车运行风险的义务，现唐某刚基于信任和非法利益关系，经陈文军介绍 ...

，XX建设公司系施工总承包方。北大青鸟公司于2008年7月22日经工商行政管理部门登记核准变更为现名。 2006年9月，北大青鸟公司发布的上海企业发展大厦 等事实，XX建设公司要求原告对上海企业发展大厦商业裙房的全部幕墙玻璃无偿予以更换之主张应斟酌相应的风险。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

其在交易中作为买方是100%付款，而作为卖方可以85天后收款，系其考量商业风险和经营利润后的自主选择，亦无明显不当。系争采购合同签订后，海外 该款自2008年7月25日至2008年11月18日止的利息（按照中国人民银行规定的同期贷款利率计付）。 本案案件受理费人民币40,345.19元，由上诉人常熟星 ...