年9月22日做出的商评字〔2004〕第X号《关于第x号图形商标争议裁定书》（简称〔2004〕第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 错误的结论。 综上，原告请求人民法院撤销被告做出的〔2004〕第X号裁定。 被告商标评审委员会坚持〔2004〕第X号裁定中的意见，并针对原告的起诉进一步辩称： ...

在商标评审委员会最近作出的15个异议复审裁定或者争议裁定中被认定为驰名商标，其中包括本案讼争的商标争议裁定书。同时，德士活公司在第18类的相同或 委员会适用修改前商标法的相应规定进行评审。最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条就人民法院审理此类案件的 ...

、展览会刊及对外招展中使用“PE”已成为相关公众识别PE”在实际使用中发挥了商标的标识服务来源的功能。原告作为展会曾经的承办单位之一，应当知晓“PE”作为 商标评审委员会商评字〔2004〕第X号《关于第x号“P&E”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告长城国际传播有限责任公司负担（已交纳） ...

依法予以撤销。原告诉讼理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告商标评审委员会做出的第X号裁定事实清楚，证据充分,适用法律正确，应予维持。 作出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x及AY图”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告天津市宁河县顺佳金属制品有限公司负担（已 ...

十五条的规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。依此规定， 评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“海豹王SK及图”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告石狮市统一胶粘制品有限公司负担（已交纳 ...

年4月3日作出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x”商标争议裁定书》（简称〔2006〕第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 《商标法》第十五条的规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。依此规定，确认原告 ...

修改后商标法条文之间的对应关系是解决本案的关键问题。 根据最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条的规定，商标法修改决定 委员会作出的商评字(2005)第X号《关于第x号“城之宝及图”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告屈臣氏企业有限公司负担(已交纳)。 如 ...

律师。 委托代理人郑燕玲，北京市正见永申律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人李 月28日作出的商评字〔2007〕第x号《关于第x号“索爱”商标争议裁定书》（简称〔2007〕第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。 ...

出生，浙江省德清县鑫溢酒业有限公司副总经理，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 商评字〔2007〕第X号《关于第x号“新莫干山市及图形”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由原告德清县鑫溢酒业有限公司负担（已交纳）。 ...

月18日作出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号“汴及图”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年1 。“汴”是开封市的简称，别称，没有第二含义，和开封市名有密切的联系，作为商标没有独创性。“绣”是工艺名称，是“商品的直接特点”不能注册。因而“汴”作为一个企业 ...