授权贴牌生产相关产品冠以香港立邦公司字号的行为是合法的企业行为,不存在突出使用香港公司企业名称的行为。被告可邦公司经销商的店堂装潢、招牌与原告商标图案、风格 若干问题的解释〉》第一条第一款(一)项,第九条、第十条的规定,判决如下: 一、被告中山市可邦涂料有限公司立即停止在其产品包装、广告宣传、网站上等 ...
//www.110.com/panli/panli_62422.html-
了解详情
权,(2)被告廊坊立邦在其产品上、广告宣传中使用“美得丽”是商标意义上的使用还是商品名称的使用;2、被告李某某销售被告廊坊立邦生产的使用了 侵权获利的酌定。由于被告廊坊立邦能够提供但拒绝提供相关资料,所以本案不属于商标法所规定的侵权获利难以确定的情形,因而不适用50万元之赔偿限额。廊坊立邦2002年度 ...
//www.110.com/panli/panli_62104.html-
了解详情
权,(2)被告廊坊立邦在其产品上、广告宣传中使用“永得丽”是商标意义上的使用还是商品名称的使用;2、被告李某某销售被告廊坊立邦生产的使用了 侵权获利的酌定。由于被告廊坊立邦能够提供但拒绝提供相关资料,所以本案不属于商标法所规定的侵权获利难以确定的情形,因而不适用50万元之赔偿限额。廊坊立邦2002年度 ...
//www.110.com/panli/panli_62061.html-
了解详情
权,(2)被告立邦公司在其产品上、广告宣传中使用“永得丽”是商标意义上的使用还是商品名称的使用;2、被告李某某销售被告立邦公司生产的使用了 侵权获利的酌定。由于被告立邦公司能够提供但拒绝提供相关资料,所以本案不属于商标法所规定的侵权获利难以确定的情形,因而不适用50万元之赔偿限额。立邦公司2001年度 ...
//www.110.com/panli/panli_62060.html-
了解详情
的理由亦不能成立,该院不予采纳。 至于赔偿损失的数额,鉴于原审法院证据保全提取的广州从化顺昌源酒厂的相关帐册资料无法审计出其因不正当竞争行为获得 ,对于上诉人认为“从化三花酒”是产地和产品通用名称的组合,该名称应作为地理商标或集体商标予以申请注册的上诉理由不予支持。原判认定“从化三花酒”是被上诉人知名 ...
//www.110.com/panli/panli_59610.html-
了解详情
,既不存在竞争,更不会导致误认。同时,双方服务的客户对象也完全不同,基金业的相关公众为基金的买卖者和证券业专业人士,他们仅凭一般的常识就可以轻易 中的行为,不属于商标法实施条例第五十条第(一)项规定的商品名称的使用。由于被告使用“中融”字号的企业被批准筹建于原告“中融”商标申请被受理之前,故被告的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_46378.html-
了解详情
存在,广告招商代理工作中涉及使用“930剧场”这一栏目名称是不可避免的,且该名称与原告的注册商标既不相同也不相近似;原告所称其与电视台 精锐影视联播广告有限公司签订《关于‘930剧场’项目合作的意向书》。该意向书就合作各方创办“930”剧场的相关事宜进行了规定。《九洲(苏州)电视节目广告有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42041.html-
了解详情
相关公众的一般认识综合判定。本院认为,电话机属于《类似商品和服务区分表》中规定的第九类中通讯导航设备类,手机作为移动无线电话应当属于该通讯导航设备类中的 “游龙”在电话机上进行使用,因此海尔“游龙”商标目前尚未被相关公众所知晓。而两被告将“游龙”作为手机的商品名称进行广泛使用,在手机行业和消费群体有了 ...
//www.110.com/panli/panli_37209.html-
了解详情
使用“蓝”、“白”二字,同时,被告没有按照国家规定使用其“烟台市蓝与白快餐店”企业名称,因而侵犯了原告的注册商标专用权和企业名称权。 本院认为,本案所涉及的 与服务类似。认定商品和服务是否类似,应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断。本案中,从普通消费者的角度出发,通过对第30类商品与第42类 ...
//www.110.com/panli/panli_35271.html-
了解详情
,HOYA株式会社也没有向法庭提供其在中国使用中文企业名称“豪雅集团公司”的相关证据。第三,上海豪雅公司的企业名称中行政区划是上海,字号为豪雅,经营特点 10月12日公布、10月16日起施行的最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定律师费用可以计入侵权损害赔偿额,在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_34543.html-
了解详情