良种服务中心（非独立法人）的相关资产及负债进行了评估。其中对无形资产-商标权的评估价值为125.33万元。原告山东牛牌大白菜种业有限公司于2004年5月 之前享有使用该注册商标及其用于相同或类似商品的包装、装潢的权利，同时履行保护该注册商标及其用于相同或类似商品包装、装潢的义务”。2004年9月14日 ...

明知丹宝利公司享有在先权利的情况下恶意注册“面点师傅”图形，并且在“3·15”消费者权益保护日之际故意向工商局投诉，主观上具有明显过错。工商局对丹宝利公司市场上的 是否侵犯安琪公司的商标权则是根据其行政职权进行的独立判断和认定，其查处丹宝利公司的涉案产品包装与丹宝利公司申请得到国家保护的专利明显存在着 ...

注册证、注册商标变更证明，证明胖哥商标作为驰名商标受保护的记录。 8、专利申请受理通知书，证明为保护胖哥商标的外观设计而申请专利。 9、他人非法 属中国驰名商标； 二、被告李某某立即停止对原告湖南胖哥食品有限责任公司商标权的侵害； 三、被告李某某立即停止使用并撤销计算机网络“www.（略）.27h. ...

的注册商标专用权以其核准注册的商标和核定使用的商品为限，并受我国法律保护。本案中原告指控五被告侵犯其商标专用权的行为发生在《中华人民共和国商标法》和 。 综上所述，原审法院关于上诉人武汉银鲨公司、百盛公司、西单商场公司构成侵犯商标权的认定事实不清，适用法律错误。依据修改前《中华人民共和国商标法》第二十 ...

）”商标的文字作小写使用，只是违反商标使用的规定，并非有意侵犯万利达公司的商标权；其仅是于2005年7月开始试产、试销“（略）”标识的音箱产品，生产数量 认定为驰名商标，在市场上享有较高的知名度，其所享有的商标专用权应当受到法律保护。 美丽达公司虽然在第9类商品上享有使用“（略）”商标的权利，但其作为 ...

还构成不正当竞争。因此我公司起诉，要求兰桂坊公司及其二分公司停止侵犯“良子”商标权及不正当竞争的行为，共同赔偿我公司经济损失5万元，并负担本案诉讼费用。 是驰名商标，不能跨行业保护。而且“良子”已经成为保健行业的代名词，台联良子公司在其名称及商标中使用“良子”二字，其商标权和经营权本身存在瑕疵。因此我 ...

年上诉人就已合法使用“永和豆浆”作为字号，这一时间早于被上诉人取得独占性商标权及违法开设“永和豆浆”连锁店的时间。7、“永和”二字除上诉人可以使用 服务与被上诉人应提供的商品是不同的，一审认定构成侵权是对被上诉人涉案商标的扩大保护。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求。 弘奇公司庭审答辩称：1 ...

年上诉人就已合法使用“永和豆浆”作为字号，这一时间早于被上诉人取得独占性商标权及违法开设“永和豆浆”连锁店的时间。7、“永和”二字除上诉人可以使用 餐饮与被上诉人应提供的商品是不同的，一审认定构成侵权是对被上诉人涉案商标的扩大保护。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求。 弘奇公司庭审答辩称：1 ...

对商品的来源产生误认或认为两者之间有关联，两者构成相近似。综上，薛某某未经商标权人许可，在销售的与万益公司享有商标专用权的相同类别的商品上，使用了与万 作了修改和变动，以示区别，凝聚了商标专用权人的劳动和智慧。整个注册商标重点保护的是椭圆形图案及图案内的英文字母，英文字母“（略）”是独创词，其音与中文 ...

，却为原告打开市场而丢失自己的市场吗 本案的实质是原告实施的“反向假冒注册商标权”。被告周某某是原告的销售代表及销售代理人，被告周某某的一切行为应当视为 评定。 证据4、“海力”、“海象”牌商标注册证，证明海力公司的产品商标是受法律保护的注册商标。原告对证据的真实性无异议，对其关联性有异议，认为并不能 ...