定案的依据。据此，原告所举证据不能认定三人的土地租赁使用范围已经划分清楚。故原告主张被告侵犯其土地使用权，没有事实基础和法律依据，不予支持。根据《最高人民法院 使用的，答辩人、上诉人与张建民三人对该土地均可以合理进行利用。自从租赁合同签订之后，该幅土地始终处于共同使用的状态，根本不存在上诉人主张的该 ...

长房权证开福字第（略）号房屋产权证登记的信息为化龙池X号房屋系国有某某，所有权人为长房公司，房屋平面图中包含了本案诉争的7.74平方米。长房公司将 、长国用（2009）第X号《国有土地使用权证》及宗地图、长沙市房屋产权登记房屋平面图、长沙市房屋产权登记建筑面积计算表、房屋租赁合同、《关于化龙池X号北院 ...

合同知识的弱点，越过县X村委会签订了名称为《征用土地协议书》，而内容为《土地租赁协议书》的有偿使用土地合同。后发现第三人在手写的该 三款规定“单位和个人依法使用的国有土地、由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”。本案被告清丰县人民政府为阳邵粮管所颁发国有土地使用证是履行法定职责。1986年 ...

期间的周转金6312元，营业损失x元，共计x元，判令被告出资为原告办理房产证、土地使用权证，判令被告承担本案的一切诉讼、保全费用。请求依法支持原告的诉讼请求。 4张、2007年12月8日签订的房屋租赁合同、马某业、王某礼、魏鸣丽证人证言，被告提供的五份国有土地使用证、两份房屋拆迁许可证、建设用地规划 ...

资产，并以公司法定代表人谭某某和股东刘某的名义办理了房屋产权证，但国有土地使用权一直没有过户。该房产拍卖之后，受害人因为经济困难，没有在外面找到房子，仍然 ；原审被告株洲市华升置业有限公司中买资产，应继续履行上诉人与租赁户签订的合同至期满，合同中的权利和义务均移交给原审被告株洲市华升置业有限公司，租金 ...

日和1993年1月1日，原告与第三人签订了土地租赁合同，后在土地使用过程中，双方发生土地使用权争议，并多次协商未果，诉至淅川县人民法院。2000年9 使用证并无不妥，本院予以维持。一审审理期间，被上诉人向一审法院提供了其持有的国有土地使用证的原件，经与复印件进行了核对无异，二审期间，又对被上诉人持有的 ...

。2001年10月31日宏通公司投资的抚州宏通实业有限公司领取了上述所购土地及厂房的《土地使用权证》及《房屋产权证》。2001年11月1日东乡县土地管理局、 上诉人在内的四股东的同意，而且经过了评估和国有资产管理部门的同意。一审判决确认宏通公司与小璜镇政府的财产收购合同无效是错误的。宏通公司依合同支付 ...

承租房屋的正常经营使用。１９８２年９月１５日木材总厂取得厂区占地的《国有土地使用证》，土地性质为行政划拨，用途为生产和生活用地。承建讼争房屋先后取得立项批文 人以营利为目的，将以划拨方式取得使用权的固有土地上建成的房屋出租的，应当将租金中所含土地收益上缴国家。由于房屋租赁合同成立、生效后，出租人才可能 ...

承租房屋的正常经营使用。1982年9月15日木材总厂取得厂区占地的《国有土地使用证》，土地性质为行政划拨，用途为生产和生活用地。承建讼争房屋先后取得立项批文 人以营利为目的，将以划拨方式取得使用权的固有土地上建成的房屋出租的，应当将租金中所含土地收益上缴国家。由于房屋租赁合同成立、生效后，出租人才可能 ...

是错误的。我公司认为文化发展公司上诉的事实基本属实，但本案是合作建房合同而非租赁合同，地租不是本案争议的问题，文化发展公司没有合法的上诉理由。至于文化 年9月22日，文化发展公司以其与星河公司订立的合同无效为由向原审法院起诉，要求星河公司交回土地使用权，赔偿经济损失，故引起讼争。 另查明：1989年8 ...