张某乙，经理。 委托代理人黄必达，北京市惠诚律师事务所律师。 本院受理原告上海路通建设工程有限公司（以下简称：路通公司）与被告中交路桥北方工程有限公司 中交路桥公司承担诉讼费。 被告中交路桥公司辩称，原告路X路桥集团国际建设股份有限公司签订的商务咨询合同与我公司无关；原告路通公司的诉讼请求已经过了诉讼 ...

。 委托代理人陈际红，北京市中伦文德律师事务所律师。 上诉人北京五合国际建筑设计咨询有限公司（简称五合国际公司）不服北京市第一中级人民法院（2007）一中 上诉人的上诉请求及理由缺乏依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之第一百五十三条第一款 ...

代表人路某，该公司董事长。 委托代理人闫晓春，北京市北斗律师事务所律师。 被告华夏国际企业信用咨询有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号艾维克大厦X层 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长李有光 代理审判员谢甄珂 代理审判员党淑平 二ＯＯ四年一月十三日 书记员刘 ...

保理咨询服务中心总裁，住（略）。 委托代理人周哲，北京市法大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）刘某某，男，满族，X年X月X日出生，住（ 光华教育发展有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京大学出版社，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某，社长。 上诉人东方国际保理咨询服务中心因 ...

曹某某，董事长。 委托代理人周哲，北京市永开律师事务所律师。 委托代理人谢某，男，东方国际保理咨询服务中心总裁， 住北京市西城区X街X号。 被告刘 条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告东方国际保理咨询中心对被告刘某某、北京时代光华教育发展有限公司、北京大学出版社提起的侵犯著作权之诉。 案件受理费五 ...

律师。 委托代理人姜毅，北京市正理律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）国际营养品有限公司（x.LTD.A/S），住所地丹麦王某哥本哈根2100印迪亚卡及X号 的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条规定，文字商标近似是指 ...

。 被告哈科（宁波）国际贸易有限公司。 法定代表人x.G.,管某。 委托代理人贺春曙，浙江天远律师事务所律师。 原告北京林某中大信息咨询有限公司（以下简称信息公司 机械公司与哈科宁波公司签订的《项目和佣金保护协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有 ...

事务所的审计报告做出来的。2006年底，为了与北京世纪九九国际投资有限公司合作成功，在聘请北京燕通会计师事务所有限公司审计时，公司为了掩盖企业经营规模小、负债经营的 瑞龙公司支付给福建建工集团总公司、刘某丙等人的工程预付款亦属于民事法律关系调整的范畴，不能作为从中扣除诈骗数额的理由，该辩护意见不能成立 ...

质证，结合原、被告的诉辩意见，本院确认如下事实： 被告系上海南桥国际商业广场建设的开发建设方。2007年8月28日，被告与xx公司签订了“幕墙 出具正式的监理评估报告。 2010年7月16日，法院委托的万隆建设工程咨询集团有限公司出具了诉争工程的造价报告：“1、钢结构工程造价为4,125,728.36 ...

黄某箐，上海众律律师事务所律师。 本院于2010年9月3日立案受理了原告上海某商务咨询有限公司与被告上海某房地产发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院 租赁合同对其无法律约束力，要求各承租单位尽快与其接洽、商量大厦权利主体发生变更后有关租赁事宜的处理方案。2010年4月26日原告及某国际大厦的其他租户 ...