，也不符合逻辑，是自相矛盾的。另外，原审判决既然认定上诉人的土地承包经营权和被上诉人陈某乙的承包合同都合法有效，那么理所当然应当受到法律保护，但原审判决却又认为＂关于 的，因此，我与被上诉人陈某乙转让该地是合法的。 第三人天群村委会陈某称：１、上诉人陈某甲和王某某所持的土地承包经营权证上的０．６３亩， ...

体现的购房款之间确实存在着14,000元的差额，法院对双方以14,000元的价款转让自留山的事实予以确认，故谢某关于房屋买卖价款即为25,000元、双方之间 案件适用法律问题的解释》第十三条进一步明确规定：承包方未经发包方同意，将其土地承包经营权转让的，转让合同无效。可见，与转包、出某、更换等其他土地 ...

某丁辩称，被告已取得了诉某土地的承包经营权证，只有发生了承包经营权纠纷，人民法院才应予受理。现承包方与发包方未发生合同纠纷，故原告不具诉某主体资格 。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。我国物权法及农村土地承包法均明确规定，土地承包经营权人可以将土地承包经营权采取转包、互某、转让等 ...

流转的方式。”第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。……”阮某某以与曾某某签订有《 某某经济损失x元； 曾某某申请再审称,原二审判决依据民事诉讼证据优势原则认定合同期限从2002年至2007年底,从而判决曾某某赔偿阮某某x元的经济损失是 ...

要件。发包方是否同意只是形式要件，据此，原审法院认定其与史某某签订的承包权转让协议无效，并判决驳回我的诉讼请求系适用法律不当。 被上诉人史某某表示：服从 的方式。”、第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意； ...

，采取转让方式流转的，应当经发包方同意，否则，转让合同无效。本案中，原告郭某依法取得的土地承包经营权，并于2002年1月经与被告协商，将其中的2.8 成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意； （四）承包程序合法。 第二十九条承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交 ...

掌窝，面积2462.4亩。 第三人古某某得知上述情况后，曾要求黄某园收回转让合同，在交涉无果的情况下，2003年8月25日，桂竹帽镇政府以第三人古 山林重复发包，是引起纠纷的重要原因。根据有关法律规定，应由生效在先的合同承包方即第三人古某某取得土地承包经营权。原告汤某甲、汤某乙要求确认其承包合同有效和 ...

或者其他方式流转。 第三十七条土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取 不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前 ...

了相关行政机关的行政许可。 2、重庆市政府关于石柱县建设电力调度大楼工程农用地转用和土地征收的批复。拟证明其用地是经市政府批准征收的。 3、国有建设用地划拨决定书 某定程序，一审法院维持其颁证行为并无不当。上诉人提出其与土地承包经营权人马某签有土地转让合某且已向马某交纳了转让费，现上诉人是否应获得土地 ...

经营范围之内。为此，原告于2009年起诉中方县人民政府，要求撤销给被告刘某颁发土地使用权证的具体行政行为。后此案经辰溪县人民法院审结并将其请求予以驳回。 成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他 ...