； ③出让面积x平方米； ④竞得人常德佳家公司； ⑤总地价为1060万某；土地出让金某180万某； ⑥常德佳家公司同意将履约保证金180万某人民币转为出让金 出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_26388993.html-了解详情
，该公司经理。 原告李某甲不服被告安乡县国土资源局（以下简称安乡国土局）土地行政征收及行政赔偿一案，由常德市中级人民法院指令本院管辖，本院于2010年8 土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_26388868.html-了解详情
，该公司经理。 原告雷某不服被告安乡县国土资源局（以下简称安乡国土局）土地行政征收及行政赔偿一案，由常德市中级人民法院指令本院管辖，本院于2010年8 土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_26388624.html-了解详情
，该公司经理。 原告陈某某不服被告安乡县国土资源局（以下简称安乡国土局）土地行政征收及行政赔偿一案，由常德市中级人民法院指令本院管辖，本院于2010年8 土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_26388280.html-了解详情
，该公司经理。 原告陈某甲不服被告安乡县国土资源局（以下简称安乡国土局）土地行政征收及行政赔偿一案，由常德市中级人民法院指令本院管辖，本院于2010年8 土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_26388138.html-了解详情
，该公司经理。 原告陈某甲不服被告安乡县国土资源局（以下简称安乡国土局）土地行政征收及行政赔偿一案，由常德市中级人民法院指令本院管辖，本院于2010年8 土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_26387973.html-了解详情
请求，进行和解。 上诉人株洲县国土资源局、周某某与被上诉人株洲市乘达实业有限公司土地行政管理一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2010年8月2日作出（2010） 乘达实业有限公司一直到现在持有株县21A国用（94）字第X号土地使用证原件。 原审法院认为：本案系土地行政管理纠纷，被告株洲县国土资源局是 ...
//www.110.com/panli/panli_23005745.html-了解详情
号房土地证合法、有效。 5、宛市土证字（2010）第X号南阳市人民政府土地登记发证办公室公告； 欲证明1994年X号房产办理土地证时并不是根据房产证办理的。 登记有关的证据，与本案无关，证据10—15反映了相关部门对涉及本案的土地使用权纠纷的处理情况，但与本案所诉具体行政行为的合法性的判定无关，故不予 ...
//www.110.com/panli/panli_22134418.html-了解详情
1999）字第x号《国有土地使用证》的土地行政登记行为程序违法，事实依据不足，违反法律、法规规定为由提起行政诉讼，而导致本案纠纷。 本案三方当事人的争议 诉讼主体问题。根据《中华人民共和国宪法》第十条第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也 ...
//www.110.com/panli/panli_21610840.html-了解详情
转让时，其地上建筑物、其他附着物使用权随之转让。”众所周知长兴公司系房地产开发商，转让土地使用权的目的在于工业开发，根据房随地走的原则，被告依法向江某乙颁发 件及旬国用（2005）第050、X号国有土地使用证。2009年11月1日，长兴公司以买卖合同纠纷为由起诉恒发公司，本院依法向恒发公司送达应诉通知 ...
//www.110.com/panli/panli_19746615.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务