法律错误，是对非法占地行为作出的，而城关镇政府非县级以上人民政府土地行政主管部门，无权对违法占地行为进行处理，其所作具体行政行为是超越、滥用职权行为 ）范行初字第x号判决确认被上诉人处理决定有效。 本院认为：人民法院审理行政案件，应当对具体行政行为的合法性进行审查，根据职权法定的原则，行政机关作出具体 ...

确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条；2、事实及程序依据有：土地行政案件立案受理呈报表；对王XX的询问笔录；对大郭村X组送达答辩通知书的 组土地权属争议的处理决定》。原告不服市政府作出的复议决定，向法院提起行政诉讼。通过庭审调查，可以认定1970大郭兽医站在筹建时占用临颍县X乡土地面积5.4亩， ...

，给予办理村镇规划选址意见书。2000年5月13日被上诉人的土地管理所长黄晓等人现场勘测丈量进行权属调查后，认定上诉人权属四至清楚，收取了100元的 户村民使用宅基地的批复》中同意万某乙使用200平方米宅基地的批复。 一、二审案件诉讼费各50元，均由被上诉人泌阳县人 民政府负担。 本判决为终审判决。 ...

但在1995年3月份第三人王某甲就居住的整个院落提出集体土地用地申请，被告方经过地籍调查与内部审核，于1996年1月制作了辉国用（1996）字 ）字第x号国有土地使用证。案件受理费50元由辉县市人民政府承担。 王某甲不服一审判决上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法。其理由：辉县市人民政府为 ...

空白。 xx县人民法院一审认为：原告是在（2006）桐民初字第X号另一民事案件诉讼过程中才知道第三人持有的建设用地使用证。根据最高人民法院[2002]行他字 建设用地使用证，无地籍调查无权属审核，无注册登记，违反了《土地登记规则》土地登记程序的规定，因此，被告颁证的具体行政行为程序违法。据此判决：撤销 ...

镇土地市场暨规划管理秩序治理整顿领导小组《关于对全县X镇土地市场整顿工作进展情况及土地违法违规问题处理意见的请示》的批复精神和要求，对仝自学等31 的审理对象，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条之规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”，对具体行政行为合法性判断的前提是要审查 ...

了第x号《房屋所有权证》。综上，瑞金市人民政府91年、94年的土地登记发证行为违法，请求法院撤销被告瑞金市人民政府于1991年9月30日颁发给第三人 的性质，因为该证据是第三人房地产经营公司出具的材料，是否为公产不能由案件当事人自己说了算，况且该房产所有证已经瑞金市人民法院依法撤销，《公产租约》也不能 ...

项、第七条第一款、第二十八条第七项和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定作出判决：一、确认鹤壁市国土资源局为 规定，且同答辩人的损失有直接联系，一审法院判决确认鹤壁市国土资源局颁发土地他项权利证明书违法并承担49万元赔偿责任正确，请求维持一审法院判决。 本院二审查明的事实 ...

年的集体所有土地由那大镇政府＂代管＂，违反了上述规定，其颁证行为违法无效。４、１１３６９号土地证的土地四至不清；地籍调查表与宗地图图标注的序号、界线编号、 六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费２００元由赖某甲、吴某乙等３３６人共同负担。 本判决为终审判决。 ...

市政府反映，省国土资源厅领导和市政府分管领导批示琼山区X组织调查上报。琼山区政府２００４年召集信访、土地、建设、老干局有关人员组成联合调查组，并于同年１１月提出 十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币１００元由上诉人何某某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵立 ...