的转股协议，并非李某本人签署，故该协议不是李某的真实意思表示，其违反了我国法律的强制性规定，应属无效。彭某虽称李某知道诉争股权转让事宜，但其 一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：第一，彭某并未在李某不知情的情况下冒用李某签名作出《北京雅仕搏商广告有限公司第二届第二次股东会决议》和 ...

大勇带到工地上来的，到事发之时，被告刘某既不认识原告，也不知道原告为何要来工地，徐大勇将原告带来工地也未与被告刘某等人商量。故对某告的损失 连带赔偿责任。在该某故中，原告忽视建筑安全，缺乏必要的安全知识，在明知施工现场某全防范设施不完备的情况下，仍然实行高空作业，依据《中华人民共和国侵权责任法》第某十 ...

某利要求还款，因不能提供享有该笔债权的证据被巩义市人民法院和郑州中院予以驳回，李某甲在法院驳回该比债权之后，在没有任何凭据的情况下在户口本上加注了“李某 某甲主张某李某甲超为李某甲化名，“李某甲超”是其本人的理由成立，李某甲以此为由的上诉理由成立，上诉请求本院予以支持。原审法院查明事实较清,但适用法律 ...

内已打包的衣物126包，涉案财物价值x.50元，被告人张某己在明知是赃物的情况下，仍骑摩托车将19包赃物拉运至被告人张某甲住所，其中，被告人张某甲 张某丁自身的认知能力，其知道和应当知道帮助被告人张某甲搬运的货物来路不明，而且在搬运货物时被告人张某丁已对货物来源产生了怀疑，仍不计后果继续与被告人张某甲 ...

、不参照市场价格确定补偿标准，而是以极其不合某的价格逼迫被拆迁人就范；2、在逼迫被拆迁人就范不遂的情况下，单方委托价格评估机构对被拆迁人的房产进行虚假 月28日实际拆迁人是拆迁指挥部及下属单位。2011年4月22日之前被拆迁人都不知道拆迁人是土地储备中心，从未已拆迁人身份出现；对X号证据异议为：该文件 ...

、不参照市场价格确定补偿标准，而是以极其不合某的价格逼迫被拆迁人就范；2、在逼迫被拆迁人就范不遂的情况下，单方委托价格评估机构对被拆迁人的房产进行虚假 月28日实际拆迁人是拆迁指挥部及下属单位。2011年4月22日之前被拆迁人都不知道拆迁人是土地储备中心，从未已拆迁人身份出现；对X号证据异议为：该文件 ...

、不参照市场价格确定补偿标准，而是以极其不合某的价格逼迫被拆迁人就范；2、在逼迫被拆迁人就范不遂的情况下，单方委托价格评估机构对被拆迁人的房产进行虚假 月28日实际拆迁人是拆迁指挥部及下属单位。2011年4月22日之前被拆迁人都不知道拆迁人是土地储备中心，从未已拆迁人身份出现；对X号证据异议为：该文件 ...

、不参照市场价格确定补偿标准，而是以极其不合某的价格逼迫被拆迁人就范；2、在逼迫被拆迁人就范不遂的情况下，单方委托价格评估机构对被拆迁人的房产进行虚假 月28日实际拆迁人是拆迁指挥部及下属单位。2011年4月22日之前被拆迁人都不知道拆迁人是土地储备中心，从未已拆迁人身份出现；对X号证据异议为：该文件 ...

、不参照市场价格确定补偿标准，而是以极其不合某的价格逼迫被拆迁人就范；2、在逼迫被拆迁人就范不遂的情况下，单方委托价格评估机构对被拆迁人的房产进行虚假 月28日实际拆迁人是拆迁指挥部及下属单位。2011年4月22日之前被拆迁人都不知道拆迁人是土地储备中心，从未已拆迁人身份出现；对X号证据异议为：该文件 ...

、不参照市场价格确定补偿标准，而是以极其不合某的价格逼迫被拆迁人就范；2、在逼迫被拆迁人就范不遂的情况下，单方委托价格评估机构对被拆迁人的房产进行虚假 月28日实际拆迁人是拆迁指挥部及下属单位。2011年4月22日之前被拆迁人都不知道拆迁人是土地储备中心，从未已拆迁人身份出现；对X号证据异议为：该文件 ...