原、被告和第三人丁某丁某有的财产；原、被告离婚时对镇X街X号房屋的全部产权作出处分，处分了第三人丁某丁某权益，离婚协议书中处分了第三人丁某 房屋共有人的真实意思表示，符合并没有违反法律、法规的规定，该房屋买卖是合法有效的。原告主张被告在未经原告和子女同意的情况下私自将共有房屋出卖侵犯其作为共有人和第三 ...

原告诉称，（略）房屋系售后公房，当时权利人登记为晁某礼，但原告为同住成年人和实际出资购买人，2010年第三人晁某在原告晁某不知情的情况下，擅自将该房转让 、顾某对证据无异议，第三人按照法律规定来进行房屋买卖的。产权证上只显示晁某一人，第三人与其签订合同，没有违背法律法规。 第三人晁某礼对原告提供的证据 ...

使用权、单位资金及内部职工筹集的资金建成的房产。集资房的产权以整体产权的形式属于企事业单位，职工购买的仅是房产的使用权，对房产没有完全产权。本案中，原、被告 的房产均认可不享有完全产权。第三人林州网通公司也对原、被告签订的房屋转让合同提出异议。原告在未取得有关部门核发的房产登记凭证的情况下将该房转让给 ...

刘某某（平桥区青少年校外活动中心）和买受人信阳市城市信用社股份有限公司签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买临平西路一侧从北向南第一层门面房第1、2、 对租赁房屋的交接。故在瑞龙商贸公司举不出证据证明向汪XX交付了租赁房屋，且汪XX否认已经交付的情况下，原审认定瑞龙商贸公司没有实际交付租赁房屋并无 ...

原审法院程序法适用不当，上诉人多次催促丁某某交付拆迁安置事宜的相关文件、款项未果，在找不到其本人的情况下，只能选择向其住所地发出电报，上诉人将电报纸 ：上诉人认为拆迁补偿协议无效是没有法律依据的，其在1992年就把房屋卖给了我方，本案不是简单的代理关系，是因为买卖房屋之后没有办理过户，拆迁办要求办理的 ...

情况。但2007年4月27日，第一被告在没有任何某知的情况下，将两原告居住的上海市青浦区X路X弄X号X室房屋出售给了第二被告，而且在很长一 事项：一、受托人以委托人名义代为签订上述房屋的房地产买卖合同；二、受托人以委托人名义向房地产交易管理、登记部门办理上述房屋的产权交易过户、登记手续；三、受托人以 ...

合同的履行并无争议，原告没有诉讼的必要。案件审理过程中原、被告均不能提交涉案房产原始来源的合同及收据等相关产权凭证，且涉案房屋已经由案外人段某甲 在原审中隐瞒了段某甲已取得房产证及行政诉讼正在进行的事实，在原审被告缺席的情况下致使本院原审认定事实不清。综上所述，原审原告要求确认房屋买卖合同有效，房屋归 ...

丁，没有和我协商，在法院执行判决，叫我腾房时我才知道，李某丁和李某戊2006年1月25日签定的房屋转让合同应为无效。这些情况有李某戊找 关系存续期间，夫或妻以一方的名义对外签订的房屋买卖合同对外发生法律效力，且该合同已实际履行，再审申请人向人民法院提出的再审请求，没有事实依据和法律依据，请求法院驳回 ...

不具备交付条件，故该房亦未交付给原告，且未办理产权手续。 原审法院认为，原被告经人介绍就被告集资房的位置、价款等经协商达成一致意见，其实质就是经过要约和 日上诉人贾某某向被上诉人张某某出具的收条上的数额一致，原审法院采信该证言，在没有其它反证的情况下，认定双方为房屋买卖关系并无不当。关于是否得到共有 ...

28日的房屋所有权证一份，证明梁某某与张某乙之间的房屋所有权已经过户，梁某某取得了买卖房屋的房屋产权，产权系政府部门依法颁发；七、2010年1月29日证明一 权利人张某甲许可的情况下，擅自实施处分共同财产的行为，已构成无权处分。被告张某乙的无权处分行为虽然未得到原告张某甲的追认，但该房屋买卖过程中，从 ...