条、第94条的有关规定；三是以物抵债标的物未经公开评估、拍卖，违反了最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第46条的规定。 现查明，本案于 ”时，各债权人应当“按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”，即当出现法定情形时，哪个债权首先对执行标的物采取执行措施，则这个债权在对该标的物处置时 ...

该事实与被上诉人无任何关系，完全系上诉人过错所致，且在该租赁标的物被南宁铁路运输法院认定并执行给他人过程中,被上诉人多次要求上诉人主张权利或出面协调以 的场地属于北海海景房某产开发公司所有，因该公司对外欠债，南宁铁路运输法院通过拍卖的方式，将租赁场地的产权变更为东旭公司。根据《中华人民共和国合同法》 ...

（2010）娄星民一初字第X号民事判决书，判令：一、被告娄底市源峰贸易有限公司在本判决生效后五日内支付原告毛某借款本金壹佰万元并自2009年10月1日始按 所有的奥迪牌越野车（车牌号为：湘x）一台予以扣押。执行过程中，源峰贸易公司同意由法院评估拍卖其公司所有的奥迪牌越野车偿还所欠债务。据此，依照《中华 ...

与中国农业银行南阳市卧龙区支行签订了抵押担保借款合同，约定由卧龙区农业银行在1998年11月24日到2000年11月24日期间内向河南南阳化工供应总站 法院确认后，甲方必须负责办理解除房地产抵押手续，该案执行终结。南阳化工供应总站为解决法院拍卖抵押物变现归还债务一事于2006年2月26日召开会议，决定 ...

只是享有依据购房合同而得到进行房产所有权登记的请求权，不是房屋物权本身。仙游县人民法院在案件执行过程中不能对仙游县人民法院（2009）仙执备字第X号案件案外人合法的财产进行查封或拍卖，更不能在上诉人的异议中不经审理而直接裁定为“显失公平”，然而原审法院反而作为本案判决的依据。根据上诉人和 ...

某某又抵押给了原商丘市X村信用合作联社商平分社，且该房产将要被法院强制执行拍卖。请求人民法院依法判令被告冯某某赔偿原告添附工程经济损失x元。 履行期间的债务利息。 案件受理费2440元由被告冯某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于 ...

协议，将属于被上诉人工艺厂的房屋卖与上诉人何某，原审被告贸易商行的该行为，在事前未得到工艺厂的授权，事后也未得到工艺厂的追认，该行为为无权处分，侵害 月合并入原审被告贸易商行的事实，且亦无充分证据证明该房产系经永城法院执行变卖或拍卖；同时，根据当事人一方的诉请，本案的性质是确认合同效力之诉，而善意取得 ...

12日至2022年3月11日，后双方发生纠纷，被告A公司将原告诉至本院。在诉讼过程中被告A公司提出财产保全申请，2008年10月13日本院作出（2008）嘉 3，保管义务人沈某某仅对2009年8月12日的法院执行有保管义务，且拍卖时清单所列的财产已经全部拍卖。故，被告A公司对原告的财物损失没有赔偿责任 ...

某100,000元用于归还贷款，并且进行了抵押登记。嗣后，在法院强制执行阶段，为了对房屋进行拍卖，才撤销了抵押登记。 综上，原、被告双方对于对方 抵押登记。2009年11月17日，原告施某到上海市第一中级人民法院具领了执行到位款260,110.97元（包括评估费10,000元）。因范某至今未能履行剩余 ...

文书，被告也无证据证明原告何时知道具体行政行为的内容。依照最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第四十条、第四十一条第一款 到中国银行办理了抵押贷款手续。由于吕某某、吕某兵不能按期还款，银行申请法院拍卖该房产用于还债。该门面房的土地使用权、房屋所有权归上诉人家庭共有，林州市 ...