根据《城市房屋拆迁管理条例》第六条、第七条规定，机关事务局在没有依法取得建设项目批准文件、建设用地规划许可证、国有土地使用权批准文件和金融机构出具的拆迁补偿 权益。《物权法》强调了征收个人住宅的，应保障被征收人的居住条件。《城市房屋拆迁管理条例》也规定了可以实行货币补偿，也可以实行产权调换，货币补偿的 ...

于1983年通过征用方式获得了七街坊地块的土地使用权，该地块于1992年出让时，被告中星集团已经将地块通过动拆迁、土地平整、人员安置等由毛地变成 使用权受让人德城公司向原划拨土地使用权人中星集团进行的相应补偿。 被上诉人德城公司二审提交的证据材料有：明珠花苑房屋销售发票及销售收入汇总，用于证明中星集团 ...

包括北京大厦项目中各项权益和所有负债以及相关义务”，而且，本市X路X－X号地块的土地使用权已变更为稳发公司、华盛公司共有。为维护基督教三自会的合法 的所有人未能实际占有、使用该房屋，依法仅享有拆迁经济补偿权益。根据被拆迁房产拆迁当时适用的《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的有关规定，本案中被拆迁房产 ...

路X号共4597.50平方米的土地使用权的事实。 一审法院认定被上诉人史某某支付给上诉人的19万某系现“云南过桥米线”朝阳店和本案诉争房屋的补偿款，完全与事实不符 厂支付房屋补偿款18万某，2006年6月16日，史某某又向制材厂交纳房屋拆迁补偿款1万某。2008年6月，史某某与万某以合作经营的形式联合 ...

：洛耐集团负责提供该项目的建设用地，无纠纷的土地使用权；负责项目搬迁工作的动员、安置、回迁；负责认可大地公司提交的设计方案、施工方案、变更报告等施工中的 实际缴纳。三、二审中，大地公司提供了该工程已办理的报批报建相应的证照和手续如下：1、房屋拆迁许可证拆许字[2003]第X号，2003年10月20日 ...

被毁照片。 以上证据拟证明被告对其作出了行政征收决定，原告的土地使用权是合法的，原告的房屋被拆毁。 被告辩称：长沙市X路改造工程经过了有关部门批准， ，在长沙市X路改造工程项目红线范围内。第三人与原告未能达成拆迁安置补偿协议，遂向长沙市城市房屋拆迁管理办公室申请对原告所有的房屋进行分户评估。长沙市城市 ...

拆迁管理办法》及北京市国土资源和房屋管理局关于印发《北京市城市房屋拆迁管理办法实施意见》的通知证明：房屋拆迁补偿的相关规定。 根据上述事实和证据，北京市东城区 写租赁合同，合同内容有乙方（承租人）转租无须甲方同意，有备案即可，乙方享有永久使用权，遇拆迁按国家政策执行。2002年春节前后，焦某某进入承租 ...

公司以“七通一平”合同的形式对划拨土地使用权人中星集团进行补偿并不违反法律规定。 德城公司在第二次庭审后，提交了“明珠花苑”房屋销售发票及销售收入汇总 三，七街坊地块原为国有划拨土地。1983年10月，上海市城市规划建筑管理局发布《关于上南、德州新村住宅建设征地拆迁的通知》，同意上海市居住区开发公司 ...

、房屋拆迁补偿协议书、货币安置住房协议书、“大弯镇X组征地农转非、自谋职工人员领取补助花名册”、成都市玉龙化工有限公司离退休委员会证明、大弯镇X村民委员会的 江区X街道办事处主任夏某军所作的询问笔录在案为证，双方当事人无争议。 本院认为，农村住房转让时，宅基地使用权一并转让，故本案“私房买卖合同”涉及 ...

142(詹某某集资房)危房拆迁安置补偿问题的会议纪要》(渝北稳定办[2003]X号)。用以证实原告对拆房重建反映强烈，原告参加了该会议。 6、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》 后的双龙大道X号“泰湖新居”照片5张。用以证实原告的土地使用权被实际侵犯。 对原告举示的第一、二、三、四组证据，被告、第三人巨奇 ...