本院认为，1998年5月19日由被上诉人新民市城市房屋拆迁管理办公室与李某某签订了《拆迁协议书》，对李某某的私有 房屋产权的倒座房按照每平方米260元进行了 ，应为合法有效的协议。现上诉人李某某提出要求按每平方米320元进行补偿其依据是新民市房屋京哈线绕城拆迁补偿办法，房屋拆迁补偿标准为：北京平房每 ...

为丙方签订了平舆县古槐商业步行街拆迁户拆迁补偿原地安置协议书，协议内容为：按照平舆县人民政府《关于印发平舆县城市房屋拆迁实行补偿暂行办法的通知》（平政[2004 步行街开发建设指挥部《平舆县古槐商业步行街开发建设指挥部关于邢怀玉等九户私房拆迁安置办法》平商开[2004]X号）文件精神，经甲、乙、丙三方 ...

州城公司对金岸公司4000万元的借款。2004年9月29日，郑州市金水区人民法院依据双方协议作出（2004）金民执字第X号民事裁定。2006年3月23日，郑州市 十条和《城市房屋拆迁管理条例》第十九条之规定，判决：一、金岸公司在其位于郑州市X路东、太康路北的商业住宅项目竣工验收后十日内，补偿大光明公司 ...

号拆迁许可证，拆迁期限至2008年2月9日。原告的房屋属于拆迁范围，第三人与原告一直未达成拆迁补偿安置协议。2007年12月15日，第三人向被告申请行政裁决。 年的期限。被告认为原告超过法定期限的理由本院不予采信。二、1、根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第七条、第八条、第九条的规定，第三人持建设项目 ...

11月份经我三户多次催索，被告才与我三户签订补偿协议并落实部分款项。现拆迁至今已时隔七年，拆迁费一直未完全兑现，起诉请求判令被告给付杨某甲、 条一款、《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》第22条、第23条之规定，判决如下： 一、被告扎旗工行给付原告杨某甲房屋拆迁补偿款22，442.00元(56.01 ...

本院认为，1998年5月19日由被上诉人新民市城市房屋拆迁管理办公室与李某某签订了《拆迁协议书》，对李某某的私有 房屋产权的倒座房按照每平方米260元进行了 ，应为合法有效的协议。现上诉人李某某提出要求按每平方米320元进行补偿其依据是新民市房屋京哈线绕城拆迁补偿办法，房屋拆迁补偿标准为：北京平房每 ...

。”协议签订后，克莱斯特公司按协议要求支付给马某某临时补助费（到2005年8月31日）。2005年8月31日沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室在沈阳日报上刊登了“回迁 某某正常使用该回迁房。上诉人马某某所主张的15,600元补偿款的计算依据也是依据《房屋拆迁补充协议》第九条及第七条。因此，马某某主张的逾期 ...

十三岁，汉族，铁道部建厂局工人，住（略）。 被上诉人(原审被告)北京市海淀区房屋土地管理局，住所地北京市海淀区榆树林十八号。 法定代表人夏某某，局长。 徐某某要求得到土地使用权补偿等问题而未能与其协商达成拆迁安置协议，遂申请海淀房地局依法裁决。海淀房地局依据《北京市实施＜城市房屋拆迁管理条例＞细则》第 ...

实业公司向一审法院提起诉讼称，2006年12月发电实业公司与中环抚顺公司签订拆迁补偿联建协议，约定发电实业公司的发电厂二道街净水厂工程项目由发电实业公司和中环 第一百零七条，国务院《城市房屋拆迁管理条例》第四条之规定，判决如下：一、发电实业公司与中环抚顺公司之间签订的拆迁补偿联建协议书有效；二、中环 ...

10,657元，该评估报告已送达刘某户。因拆迁人与刘某户就房屋拆迁补偿安置问题无法达成协议，拆迁人于2009年11月1日向闸北房管局提出裁决申请 标准房屋调换的方式，安置上诉人刘某户，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的相关规定，被上诉人适用法律正确。但根据本案查明的事实以及被上诉人在二审庭审中的 ...