、杨某某、王某乙、王某丙请求死亡赔偿金x.2（x.56/2010年河南省城镇居民人均可支配收入×20年），依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六 王某乙、王某丙请求被抚养人生活费x.8（9566.99元/2010年河南省城镇居民人均消费支出×20年），最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

保险限额范围内予以赔偿；3、关于赔偿数额问题，原告请求被告赔偿赵富云死亡赔偿金按城镇居民标准计算，在庭审时向本院提供了赵富云生前居住河南省镇平县X镇许家庄 自行车损失，于法无据，本院不予支持。被告辩称计算赔偿赵富云的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，所陈述的理由与事实不符，其理由不予采信。故判决：一、限 ...

农村标准计算，死者事发时未满六十周岁，故应当按照按本市2009年度农村居民人均可支配收入12,324元计算二十年计246,480元。 对于原告主张的 计算住宿费为2,700元。 对于被扶养人生活费，应按照本市上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他 ...

涵江区X镇X街X号。 7、收款收据一份，证某原告因从事电工工作在城镇消费购买电工工具的事实。 8、村委会证某书一份，证某原告的职业是从事非农业 根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在（略）上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁 ...

事故前覃某强工作、居住在广州市，消费地亦在广州市，广东省一般地区X年度城镇居民人均可支配收入标准高于广西相应赔偿标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 法律若干问题的解释》第三十条的规定，本案死亡赔偿金按广东省一般地区X年度城镇居民人均可支配收入x.86元/年计算，应为x.2元。 关于原告覃某乙 ...

赔率为20%。 对于上诉人焦运公司关于“被害人姚某系农村户口，不应以城镇居民标准计算死亡赔偿金”、“交通住宿费数额过高”的上诉理由，经查，被害人姚某 两项上诉理由成立。 对于上诉人魏某某关于“被害人姚某系农村户口，不应以城镇居民标准计算死亡赔偿金”、“交通住宿费数额过高”的上诉理由，同样不能成立。对于 ...

46元，即护理时间为48天，护理人员为2人。护理费参照2009年度河南省农村居民人均纯收入4454元／年计算即为l2.20元×48天×2人=l171.46元。原告 在城镇工作、居住、生活的情况，故原告李某乙要求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不妥，各被告对此提出来的异议不能成立。对于两原告要求赔偿 ...

月平均工资2138元。被抚养人徐某乙至18周岁尚需182个月。按农村居民计算：1、死亡赔偿金3690元/年×20年=x元；2、丧葬费2138元/月×6月=x 按农村居民的赔偿标准对上诉人的损失计赔是错误的，应按城镇居民的赔偿标准计赔。5、一审法院判决的精神损害抚慰金过低，被上诉人应赔偿精神损害抚慰金 ...

公司应在两份交强险责任限额范围内予以赔付。3、刘某军系城镇居民，应适用城镇居民的赔偿标准。 张某某、安顺运输公司在二审期间未答辩。 本院二审查明的 公司是否应在两份交强险责任限额范围内承担赔偿责任3、刘某军是否应按城镇居民标准计算损失 针对上述争议焦点，评判如下： 1、交通事故发生后，肇事司机驾驶被 ...

认定7438元。3、原审判决认定李某某护理费5798.56元错误。护理费应参照湖北省居民服务标准每天39元计算为4212元。4、原审判决认定李某某营养费2000元 的证明相印证，对该份证据予以采信。 二审经审理查明，李某某属城镇居民。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案涉及以下几个问题 ...