与6人签署过保密协议,也从未制定过任何关于保守商业秘密的规章制度。而对于客户资料等经营信息,也只由员工个人自行保管,公司从不统一管理。由此可见,理工达盛 半年时间,但期间也参与了其他工作,并不是全部投入到通信原理的。EDA也基本是这段时间。原告认为,光纤通信系统是2002年,EDA应该是2001年,杨 ...
//www.110.com/panli/panli_62621.html-
了解详情
三峡字样的洗衣机误导了消费者,使消费者误以为其是三峡牌洗衣机。2、重庆市档案馆档案资料(重庆市志、重庆市北碚区志等)。拟证明原告拥有的三峡牌洗衣机商标具有较高的 不能独立产生显著性特征。5、上诉人拥有的注册号为(略)的商标基本情况。以上证据拟证明上诉人自身将讼争商标的图形部分作为主要和显著部分进行保护 ...
//www.110.com/panli/panli_62200.html-
了解详情
湘潭市场上进行销售。 8、1991年1月23日公告的(略).9实用新型专利公开资料,来源于湖南省双峰县知识产权局。 9、2002年3月6日授权公告的(略).8 抗辩不成立。通过逐一比对,可以发现本案被控侵权产品与请求保护的实用新型专利基本相同,而与被告提交的公知技术在技术特征上存在一定的差异。基于被控 ...
//www.110.com/panli/panli_62131.html-
了解详情
锁定装置(脱钩机构)的技术特征虽有差别,但是应属于“等同特征”,应认定两者基本等同。所以原、被告生产的“ZN8—400/6高压真空断路器”产品等同。2、根据最高 人,且对原告技术信息有相当程某的了解。2、转让的技术资料与原告产品图纸资料基本一致;3、转让方金门电气有限公司在法院调查收集证据时,未实质 ...
//www.110.com/panli/panli_62124.html-
了解详情
期间均不得为其他任何雇主服务,同时应将公司向其披露的所有技术和商业资料严加保密,除非事先获得公司的书面同意,不得直接或间接向任何第三者披露。 2003 我国法律规定的不正当竞争行为,非法披露者应承担相应的侵权责任,构成侵权的基本前提是商业秘密权确实存在,指控侵权者应当对其是否享有商业秘密权承担举证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_61847.html-
了解详情
逾期交货违约金25。785万元。 被告仪表厂答辩称:双方签订的装配线技术转让合同已基本履行,原告提出退还装配线和赔偿其投资损失的诉讼请求是不能成立的;被告 。但一审判决在本案双方当事人签订的技术转让合同已基本履行,煤气公司派员接受了技术培训,掌握了图纸资料和正向表装配技术,煤气表生产线已投入生产并产生 ...
//www.110.com/panli/panli_61616.html-
了解详情
X镇人民政府根据超收分成情况补助城区中心分局的情况,其供述与上述认定事实基本一致。 1999年4月28日,普宁市人民政府召开外贸出口工作协调会议。会议 集团有限公司、普宁市华纬进出口有限公司(实际经营者均为江某洲)向该局申报退税的资料中,涉及供货企业普宁市金倍来塑料有限公司等11家企业(实际经营者均为 ...
//www.110.com/panli/panli_60547.html-
了解详情
的条款,在实践中也实行了秘密等级的商业秘密管理措施,对客户名单及价格资料进行了专门编号,采取专人管理和使用措施。上述《商业秘密保护条例》规定公司 ,应对上述损失中的30万元承担连带赔偿责任。 综上所述,原判认定事实清楚,适用法律基本正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、 ...
//www.110.com/panli/panli_57604.html-
了解详情
、420元,收款单位(公章):盖章为“深圳市佑泰实业有限公司广州办事处”印章。宣传资料内容有:深圳市佑泰实业有限公司,地址:深圳市宝安区X镇同富裕工业区惠明 等,由于这些差异性变化的位置、形状、大小与原告外观设计专利图示中显示的基本相近,这些局部变化未引起外观设计的显著变化,尚不足以造成显著的视觉差异 ...
//www.110.com/panli/panli_55667.html-
了解详情
服务”的,是根据前人的书面材料编辑加工而成的,因此没有原创性,是社会公用资料,可以随便使用,被告使用这些义项不构成对原告的侵权。如果认为被告的使用属于 例句也照搬过来,被告的抄袭行为是显而易见的。 4、关于以“义项”为抄袭数量认定的基本单位问题。词典不同于一般的文学或论述性作品,它是由一个个词条组成, ...
//www.110.com/panli/panli_53339.html-
了解详情