材料；(4)一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销被上诉人作出的专利纠纷处理决定和一审判决。 被上诉人省专利局答辩称：一审判决认定事实准确无误，适用法律正确。 没有提出证据予以反证，且第三人提供的利润数额比较合理，故被上诉人作出处理决定时，按第三人提供的利润数额进行计算，符合《广东省专利保护条例 ...

林，米易县大平法律服务所法律工作者。 上诉人黄某某因诉米易县X镇人民政府行政处理决定一案，不服米易县人民法院(2001)米易行初字第X号行政判决，向本院提起上诉 、协商一致的基础上签订了调换土地协议，虽土地的发包方未在协议上盖章，但乡、村、社及县政府建设用地管理办公室批准同意了黄某某的建房申请，并在黄 ...

又名欧某，男，一九六九年六月二十六日出生，汉族，初中文化，个体工商户，永兴县X乡X村人，住（略）-X号。 委托代理人徐某，男，一九三六年 暂行条例》规定的小规模纳税人交税不能双重交税，一审法院没有作出判决。被上诉人作出的行政处理决定没有法律依照。只因晚上卸车吵了稽查局一位科长，被上诉人就对上诉人开征几 ...

某乙，该组村民。 诉讼代表人:朱某丙，该组村民。 上诉人(原审原告):永顺县X乡X村X组。 诉讼代表人:易某，该组组长。 诉讼代表人:潘某，该组村民。 ，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，本院决定免交 ...

俞某，该局局长。 上诉人中国建设机械秦皇岛公司因秦皇岛市土地规划管理局土地使用权处理决定一案，不服秦皇岛市中级人民法院(1998)秦行初字第X号行政判决，向 国家的土地管理法律。根据《中华人民共和国土地管理法》第十九条规定，决定依法无偿收回“国际文化花园村”划拨土地使用权，注销该宗地秦籍国用(1994 ...

X日生，汉族，农民，。 原告梅某甲诉确山县X镇人民政府（原石滚河乡人民政府）土地行政裁决一案，本院于2009年11月11日立案受理。经审查，原石 号土地纠纷处理意见，只是一个具有倾向性的建议，不是具有强制力的行政处理决定，涉及的争议地属农村承包经营土地，梅某甲与梅某乙之间的争议系土地承包经营权争议，而 ...

条规定，确权纠纷，双方当事人协商解决不成的，经行政主管部门处理，是法定的前置程序，对行政主管部门处理决定不服的方能向法院起诉。本案李某甲直接向法院 9.3亩，侵权行为明显。请求撤销原审裁定，指令南乐县人民法院审理。 谷金楼乡X村民小组辩称，李某甲现在耕地10.33亩，其1998年土地承包经营权证书确定 ...

：原告崔某某系宜阳县食品公司下岗职工，2004年在未经村X组讨论同意的情况下，经乡、县审批方宅一所并颁发了土地使用证，后第三人杨某某经依法审批在同 五十四条（一）项之规定，判决如下： 维持宜阳县人民政府宜政土（2009）X号处理决定。 本案诉讼费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

的农户确权人口为1人；前苇沟乡（村）现有土地1345.7亩，经社员（村民）代表会议2004年9月21日决定，参加确权人口为1435人，人均 第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 审判长任颂 人民陪审员丁京莉 人民陪审员张燕琴 二○○九年五月十一日 书记员韩晓 ...

墙体裂缝等部位加固处理。根据该鉴定结论又委托河南弘桥工程造价咨询有限公司对涉案房屋存在的质量问题工程造价进行鉴定，结论为：依据分析计算认为虞城县X乡X街西侧楼房 观点是不能成立的，关于原判程序是否违法的问题，原审为进一步查清该事实，决定2OO8年8月18日第二次开庭，原审卷中虽没有开庭传票和送达回证， ...