申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。 原告将原说明书和权利要求书中“ 选择，至于饱和母液的生成和结晶是否在同一容器中进行没有实质性差别，同时本申请说明书也没有记载在蒸发器中生成饱和母液会带来意想不到的技术效果。对于区别技术 ...

刘某山，该公司法律顾问。 2000年1月19日，原告刘某某就“面包(奶排)”向国家知识产权局申请外观设计专利，于2000年9月13日获得授权。专利 有限公司承认所销售的面包侵犯了原告刘某某的ZL（略）。4“面包奶排”外观设计专利权，并保证立即停止侵权行为。 二、被告日照百货大楼有限公司于调解笔录签字之 ...

原说明书和权利要求书记载的范某，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范某。 首先，专利复审委员会在第x号决定中认定，因为 的相关修改是否符合2001年专利法第三十三条规定时所应考虑的法定理由。 综上所述，专利复审委员会作出第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当 ...

“合成温度为170℃-220℃的前提下合成制取浓度为370-420g/L的合成液”。 本专利授权公告的权利要求书如下： “1.甲酸钾合成工艺，其特征在于所述工艺 文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。”《专利法实施细则》第某十 ...

申请人于2008年9月12日针对第二次审查意见通知书再次提交了意见陈述书和申请文件修改替换页。申请人认为上次修改没有超出原权利要求书和说明书记载的范围 申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。 《驳回决定》载明，审查员于2008 ...

二极管正常工作，对比文件2也没有公开“发光二极管电流可以调节，以保证正常工作”。 专利复审委员会于2009年03月23日依法受理了该复审请求，并将其移送至 文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示 ...

技术； （二）限定部分：程序控制式和可编程控制式机械堆栈技术。 在原审申请文本的说明书“发明内容”部分有如下文字表述:本实用新型采用了机械堆栈代偿消弧 申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件不得超出原图片或者照片表示的范围。 根据本院已经查明的事实可知，原告在其 ...

XGE流动通讯有限公司），住所地美利坚合众国特拉华州。 法定代表人约翰韩，专利发展部副总裁。 委托代理人王某甲。 委托代理人蒋某。 被告中华人民共和国国家 申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。 修改后的权利要求1限定了“在 ...

某某，该委员会审查员。 委托代理人陈某，该委员会审查员。 上诉人李某乙因发明专利驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。” 本案中，李某乙在其修改 ...