共和国婚姻法》第八条、第六条及最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件若干意见》第7、8条之规定，判决： 一、宣布解除黄 车的10000元所得已全部用于支付交通事故赔偿，证据不足。此10000元属上诉人与被上诉人的共有财产。原审对上诉人与被人诉人同居生活期间双方共同所得的收入 ...

2011）虹民三（民）初字第X号），要求确认系争房屋为原告与唐某X共同共有，唐X作为第三人参加该案诉讼。同年6月20日，本院一审判决支持原告的诉讼请求。判决 系被告唐某X与妻子杨慧珠婚姻关系存续期间取得，唐某X所有的产权份额应属唐某X与杨慧珠的夫妻共同财产，唐某X在杨慧珠遗产尚未析产继承的情况下，擅自 ...

：2009年2月16日。原告又分三次付给被告哥哥王某奇4400元，用于办理过户手续。而且，原告于2010年10月28日搬入居住处。但令原告始料未及的是 材料用于证明原告向被告购买房产及被告不享有房产所有权的事实。 被告王某辩称，被告处理的是夫妻共同财产。被告是房屋的共有人，对自己应有份额有处分权，合同 ...

，在分居的十多年中各自经济独立，原双方共有的房产也经双方协商解决，现夫妻感情已荡然无存、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。因此，根据我国《婚姻法》第三十二条第四 房改房一套（林业局大院X栋二单元）、电视机一台等财产归被告王XX所有，原告黄XX负责办理好房屋的过户手续，其费用由原告黄XX承担。 三、原告黄XX ...

理由不能成立，不予采纳。被告辩称转让房屋时未告知其丈夫，擅自处分了夫妻共同财产，原审法院认为，根据合同相对性原则，原告主张被告作为合同相对方履行义务合法有 相信被告对其丈夫有家事代理权。故被告张某某以处分共有财产时未告知其丈夫为由，主张原、被告之间的房屋转让协议无效，理由不足，不予采纳。依照《中华人民 ...

及合同法的相关规定，被告王某在婚姻关系存续期间购买的房产应属夫妻共同财产，房屋买卖未经其它共有人同意，转让行为无效。综上，二被告未经原告同意，私自转让房屋 决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。这是法律对处理夫妻财产的强制性规定。本案中，被告王某明确认可在处分该房屋时，原告姬某并不知情，而被告周某 ...

父生前单位分房取得，应为原告之父李xx和原告之母丁x的夫妻共同财产，原告享有相应继承权，该房产应为共同共有财产，而非平房权证字第x号证中的产别为原告之 15万元的价格卖给他人许xx，双方并于2010年8月3日持相关手续在被告处申办过户手续，注销了第三人原平房权证字第x号房屋所有权证，被告为买受人许xx ...

电话通知原告，被告张x对红星农场洪中新村x号x室提出异议登记，造成无法正常过户。原告认为被告计x收取原告全部购房款，现未能办出产权证，过错在被告计x，被告 农场洪中新村x室住房属张x与黄x共有财产，系双方共同所有。 审理中，本院向原告释明，认为原告与计XX之间的“双方平等协议”为居间合同，原告靳x、龙 ...

年6月17日诉至法院，认为上述借款是在王某与蒋某甲婚姻关系存续期间发生，是夫妻共同债务，请求判令蒋某甲承担还款责任；王某丁、王某戊系王某的法定继承人， ，继承时应先将一半分出归蒋某甲所有，其余作为王某的遗产；遗产在家庭共有财产之中的，应当先析出他人的财产。虽然，王某戊、王某丁在本案中作出放弃继承的声明 ...

诉讼过程中从未提及该协议。 9、两被告在李某某死亡后，为龙华西路房产过户支付公证费23,400元；被告垫付同成大厦房贷46,600元；垫付春天花园物业管理费、 李某某的遗嘱均未涉及，该部分遗产按照我国婚姻法的有关规定，应认定为夫妻共同财产，应先将该共同财产的一半分出为配偶即原告所有，另一半及李某某婚前 ...