长惠综合楼的部分住宅单元、首层商铺和车库(杨某甲在《认购商品房合同书》中写上的身份证号码为（略），杨某乙在《认购商铺合同》中写 抗辩，首先，根据最高人民法院对辽宁省高级人民法院“关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的请示”的批复(法经[2000]X号司法解释)，企业法人被吊销营业执照后 ...

石仔、石粉的业务，但这只是冯某某个人的行为，与李某某无关。至于李某某如何窃取了3月17日的收据，冯某某将继续进行调查。原审法院认定该两份收据均 3月17日的收据是否法院笔录有误或是冯某某代理人质证时表示有误，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，就算冯某某代理人在质证3月17日 ...

石仔、石粉的业务，但这只是冯某某个人的行为，与李某某无关。至于李某某如何窃取到了3月17日的收据，冯某某将继续进行调查。原审法院认定该两份收据 3月17日的收据是否法院笔录有误或是冯某某代理人质证时表示有误，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，就算冯某某代理人在质证3月17日 ...

、石粉的业务，但这只是冯某某个人的行为，与李某乙无关。至于李某乙如何窃取3月17日的收据，冯某某将继续进行调查。原审法院认定该两份收据均是 3月17日的收据是否法院笔录有误或是冯某某代理人质证时表示有误，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，就算冯某某代理人在质证3月17日收据 ...

运输费用的总金额并不相符。该银行进帐单与上述六票货物之间的关联性如何，由于中远物流未提交其他充足证据予以佐证，本院不予确认。退一步而言， 、“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”有关行为有“授权”或“追认”。 首先，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款关于“对代理权发生争议的，由 ...

运输费用的总金额并不相符。该银行进帐单与上述六票货物之间的关联性如何，由于中远物流未提交其他充足证据予以佐证，本院不予确认。退一步而言， 、“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”有关行为有“授权”或“追认”。 首先，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款关于“对代理权发生争议的，由 ...

运输费用的总金额并不相符。该银行进帐单与上述六票货物之间的关联性如何，由于中远物流未提交其他充足证据予以佐证，本院不予确认。退一步而言， 、“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”有关行为有“授权”或“追认”。 首先，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款关于“对代理权发生争议的，由 ...

，本案二审争议的焦点为以下几个方面： 一、本案涉及的两笔借款的真实性应如何认定。关于1997年6月21日和1999年1月7日的借条为1998年2 法律依据，本院对此予以纠正。 被上诉人王某某在二审提供的证据均不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的“新的证据”，其在一审举证期限 ...

是下发民事裁定书之前补写的，因原审法院对此未采取公开、透明的原则，请求二审法院一并查明并予以纠正。其次，被上诉人的申请不符合《关于民事诉讼证据若干规定》第 证据的情况下进行调查，违反了公正原则，至于原审法院是否进行了调查收集证据，如何操作的，也请求二审法院一并审理查明并予以纠正。3、原审法院在非法收集 ...

。令人遗憾的是，被答辩人由于工作方式方法问题导致销售不理想，其不是在如何售房上想办法，而是为了推卸责任而千方百计寻找答辩人的问题。但是，不论被答辩人 11月18日，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款的规定：“国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”， ...