公司章程中规定的各自所认缴的出 二、关于吴某某向宇顺公司实际出资数额如何认定问题。宇顺公司与吴某某对出资数额争议的关键问题为：2007年8月11 。 综上，上诉人吴某某的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

扣留的各项税费金额亦应有相应变动。 （三）采暖工程变更后的总工程款如何认定。 美尔公司认为，电热膜工程款应按工程量6648.75平方米,单价每平方米131 美尔公司所报PVC管申请量的1/3的工程量。一审判决书对PVC管工程量认定错误，导致格尔木x级燃气电站生产实验楼装饰及改造工程电采暖变更施工总价款 ...

中作出详细的说明并作出了双方改用1993定额结算故对人工单价的约定不再适用的认定，法院予以认同。一测量公司的相关说明中载明根据相关规定，综合保险费应由 临时设施费152万元并计入工程造价。 关于欧港公司是否应当支付综合保险费及金额如何认定系本案争议焦点之二。欧港公司主张按照双方合同签订时的相关规定， ...

、张某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 青海省黄某藏族自治州中级人民法院认定，1、昊源选矿厂个人独资企业营业执照、企业名称预先核准申请书等工商材料，可 方式签订的结算单据是否有效，对于杜某某、茹某某截留出售的两车铅粉价值如何认定。 一、双方签订的结算单据是否有效。 昊源选矿厂认为其是在两车 ...

其醉酒驾车造成的原告丁某某人身受伤损失； 四、原告丁某某主张的各项损失如何认定。 经审理查明：2007年9月30日21时35分左右，被告姜某某在 的伤情及外出就诊的天数、地点，参照本市国家机关一般工作人员的报销标准计算，应认定其交通费为1898.46元、住宿费为600元。原告丁某某主张外出就医期间陪护 ...

粗暴外力形成臂丛神经损伤，对此应承担全部责任。 南召县第三人民医院上诉并答辩称，原审认定事实清楚，但评理不公，原审依据我单位在调解过程中做出的妥协愿意补偿牛某乙 是：1、牛某甲之父与南召第三人民医院达成的调解协议效力如何认定；2、原审认定的事实是否正确3、本案是否超过诉讼时某；4、南召县第三人民医院 ...

，并没约定有王X亮赔偿责任。至于王X亮交付吴XX的三千元的行为如何认定是吴XX与王X亮之间的另一法律关系，不应当变更已确认有效的吴 民事责任。漯河供电公司在本案纠纷中，没有过错，不应承担责任。原审法院处理本案纠纷认定漯河供电公司承担10%的赔偿责任和5000元的精神抚慰金属适用法律错误，本院予以纠正。 ...

应由谁承担赔偿责任；二是四原告要求赔偿的范围及数额应如何认定。关于第一个焦点即车主的认定和责任的承担问题，经分析认为，该发生事故车辆豫x牌号在 ，这样的证据被一审法院采信，作为定案依据，明显程序违法。综上所述，一审法院事实认定不清，适用法律不当，程序违法，恳请二审法院依法查明事实，纠正一审的错误判决。 ...

以下几个方面，1、王某所占有的提成返还剩余款的性质的认定，如认定为贪污，数额应如何认定2、被告人王某的揭发他人犯罪属不属于重大立功3、被告人王 大影响等情形，被告人王某的揭发他人犯罪事实已经本院判决，不属于重大案件，应认定为一般立功。关于被告人王某收受光明医院140万元的行为的定性问题，被告人王某利用 ...

新的证据。 本院认为，本案属于股东权益（资格）纠纷。双方争议的焦点，是如何认定上诉人袁某某向被上诉人大力建筑公司提交的经被上诉人法定代表人戴某某签字同意的 而导致差欠货款的问题本案不予处理。原审判决在对案件事实相互之间法律关系的认定及法律的适用方面不准，处理不适当。根据依照《中华人民共和国民法通则》第 ...