重庆xx有限公司的委托代理人唐xx、郝xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董xx诉称：2007年4月26日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定 12月24日起，以原告已付房款x元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率为标准向原告支付迟延办证违约金至本院指定的履行办证义务之日止。故本院 ...

法律顾问，一般代理。 委托代理人周晓玲，该公司法律顾问，一般代理。 原告旦某、舒某诉被告重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）商品房预售合同纠纷一案 ，从逾期之日起，被告应按已付房价款总额按人民银行同期贷款利率支付原告违约金。合同签订后，原告按约支付了房屋价款。但被告违约迟延办证，于2010 ...

X、王X，被告委托代理人丁X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙X诉称，2008年1月28日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》并办理了 及担保合同》，2008年6月16日，银行将原告申请的x元贷款转入被告账户。2010年12月11日，原告按被告要求前往被告处办理房屋交付手续，被告向原告交付 ...

人XXXX委托代理人XXXX，被上诉人XX到庭参加了询问。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2005年10月31日，XX与XXXX签订一份《重庆市商品房买卖合同》， 年1月20日起至2009年4月2日止，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期办证的违约金。 XX一审诉称：XX与XXXX就渝北区X路XX ...

房地产有限公司的委托代理人李万峰到庭参加了诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，2010年10月23日，原、被告签订了一份《南宁市商品房买卖合同》， ，逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉某理。 审判长刘斌 代理审判员骆兴国 人民陪审员钟翔 本件与原本核对无异 二○一一年四月二十五日 书记员王宗 ...

委托代理人张某丙。 被上诉人（原审原告）蒋某。 被上诉人（原审原告）肖某。 委托代理人蒋某，系肖某丈夫，基本情况同上。 上诉人宾阳县城建发展有限公司（以下 事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，城建公司与蒋某、肖某签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思的表示，内容亦无违反法律强制性规定， ...

。 委托代理人李某某。 被上诉人（一审原告）吴某。 被上诉人（一审原告）周某。 委托代理人吴某，系本案被上诉人，身份情况同上。 上诉人南宁海奇房地产开发有限公司（ 某的书函。 一审法院经审理认为：吴某、周某与海奇房产公司签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，该 ...

一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员赵文建独任审判，适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告查某的委托代理人高某、被告重庆XX物业（集团） 双方于2004年9月28日签订的《重庆市商品房买卖合同》无效；2、返还购房款x元；3、被告从付款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付资金占用利息 ...

年4月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员蒋湘担任记录。双方当事人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明： 1个阳台为封闭式，该商品房单价为每平方米1,499.57元，房屋总价款为226,711元；二、付款方式为公积金贷款方式，约定原告签订本合同当日向被告方 ...

年4月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员蒋湘担任记录。双方当事人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明： 1个阳台为封闭式，该商品房单价为每平方米1,157.03元，房屋总价款为164,738元；二、付款方式为公积金贷款付款方式，乙方于签订合同当日向甲方交纳 ...