说明何某某有提出过质量异议。本案中，无论是合同还是法律均没有规定委托加工一方必须用书面形式提出质量异议，况且合同已约定加工的模具必须经过小批量的生产后才算 1向何某某交付的3套模具是否符合质量要求，何某某是否应向徐某支付加工款及其数额。在本案中，综合双方当事人提供的证据及双方当事人在(2004)顺法民 ...

清。1、一审认定的“2002年始被上诉人红棉公司与上诉人亨XX公司存在加工合同关系”事实错误。根据上诉人亨XX公司与被上诉人红棉公司签订的合同书，上诉 的《人民法院司法鉴定工作暂行规定》，最终还需要人民法院与鉴定机构鉴定人之间形成委托关系，送某法院势必对鉴定机构和鉴定人员是否具备相应的鉴定资格进行审查 ...

源达电器厂，住所地浙江省三门县X镇X街X号。 法定代表人曹某，厂长。 委托代理人(特别授权代理)方仲富，浙江秀州律师事务所律师。 被告复旦大学科教仪器厂， ，认为违反了合同的约定。 本院认为，上述证据均载明购货方为复旦大学科教仪器厂，销货方为三门县源达电器厂，这说明原、被告之间存在委托加工关系。被告对 ...

有限责任公司，住所地南通市X区X乡X村工业园区。 法定代表人沈某，董事长。 委托代理人顾展新，江苏南通平帆律师事务所律师。 本院受理的原告张家港盛美机械有限公司 图纸，且原告并未提出相关保密要求。纵横国际现已全面履行了与盛美公司的委托加工合同，并不存在违约。原告所诉技术是公知技术。商业秘密是法定的，不 ...

信机械厂，住所地湖北省黄某市浠水县X镇回风矶。 法定代表人李某，厂长。 委托代理人戴锦明，湖北今天律师事务所律师。 原告美国三H贸易有限公司(Tri-（略） 信机械厂并未侵占设备；三H公司要求撤走设备，是违约行为；三H公司所谓“加工合同不能履行”没有任何根据。为此，请求法院驳回三H公司的诉讼请求。针对 ...

，是被上诉人珠衫的一个另工点，上诉人认为协议与其无关无理由；被上诉人损失有委托厂方证明证实，是真实的，被上诉人无违约行为，上诉无理，要求驳回。 经本院 绣加工负责人，设立七个珠绣加工点，以家庭作坊的形式进行加工作业。被上诉人与各加工点负责人签订了加工合同，上诉人邹某是被上诉人珠绣一加工点负责人，双方于 ...

是燎旺公司还是桂格公司接收桂虹涂装厂或是群虹公司加工好的产品，都可视为燎旺公司委托加工的产品，或不论是桂格公司还是燎旺公司支付给群虹 公司加工费292378.86元。 一审法院经审理认为：《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中，桂虹涂装厂和群虹公司 ...

区XX织造厂。住所地：宁波市X区X街X路。 代表人：陈某某，该厂厂长。 委托代理人：俞某，宁波市金鑫法律服务所法律工作者。 被告：宁波市鄞州X畏惺抻 承揽加工费用已经结算完毕；二、本案中原告仅提供了增值税专用发票，而没有加工合同、送货单等其他证据加以佐证。被告认为增值税发票仅是税务凭证，不能证明原被告 ...

XXXXXXX公司提供抵押反担保。 证据八、思远咨询土地估价报告。证明XXXX公司委托思远四达土地评估咨询有限公司对XXXX公司用于抵押的苗圃出让地进行评估， 对被告XXXX公司的证据一真实性、合某认可，不同意其证明目的，该委托加工备案手续是由XXXX公司驻衡阳办公室主任XXX一手办理的，仅为办理QS ...

。 被告：某某板材辽阳球团有限责任公司 法定代表人：王某，系该公司董事长。 委托代理人：付某某，系该公司职员。 原告辽阳某某设备制造有限公司诉被告某某板材辽阳 对方钱。 被告为支持其抗辩，提如供如下证据予以证明： 证据1加工合同。证明双方有加工承揽关系。 证据2、摘转费用情况统计。证明计量表和调试费用 ...