室主任。 上诉人（原审被告人）丛某甲，男，X年X月X日出生。 辩护人张某，辽宁中衡律师事务所律师。 河南省平顶山市中级人民法院审理平顶山市人民检察院指控原审被告 元宝支行于5月11日派信贷员孙××到南昌县支行查询承兑汇票的真伪。丛某甲告知肖某道到南昌飞机场接孙××，肖某道安排孙××住在南昌市，找熟人郑 ...

丙、附带民事诉讼原告人刘某某的委托代理人韩某丁、王某某，被告人贺某戊、童某庚、许某壬及其法定代理人贺某己、童某辛、许某癸、指定辩护人齐永喜、王某锋、 姣商店店主并抢劫店内财物之恶念，又恐自己一人作案身单力薄，便将欲杀人抢劫的想法告知其同桌童某庚，童某庚即表示敢干，二人决意一同作案。贺某戊事先准备好匕首 ...

代理检察员丁鸿波出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某甲及其委托代理人孙某乙、尚旭辉，被告人孙某丁及其辩护人李某戊、被告人孙某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某丁大门口砸击其家大门并高声侮骂后离去。孙某丁儿媳史××即将该情打电话告知孙某丁，孙某丁伙同孙某丙、其妻李××追到孙某甲家大门口，双方互骂 ...

的冰毒和一颗麻古，这样就认识了“波儿”。2008年10月21日20时许，他委托冉某戊到重庆帮其拿50克“货”（冰毒），在“365”网吧，他给了冉某戊 及凭证、扣押毒品清单等书证足以证明冉某丙和冉某戊供述的真实性，故提出李某乙犯贩卖毒品罪证据不足的意见不能成立。 关于被告人李某乙的辩护人提出李某乙虽非法 ...

第四分院指派代理检察员党涛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黎某丙及其委托代理人田永禄，被告人马某丁及其辩护人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第四分院指控， 后，让其转告王某戊若不还钱则会予以报复等话语，王某戊回家将此事告知家人。次日下午2时许，王某戊的父亲王某己看见马某丁在（略）黄 ...

。交易过程中，被告人王某甲未出具该车任何合法手续；尹某和亦将此情况告知了被告人夏某某，被告人夏某某未表示反对。2006年5月27日，息县公安局刑警 上是“明知”。但其犯罪情节较轻，认罪坦诚，且系初犯，可酌情从轻处罚；但辩护人关于被告人夏某某具有自首情节的辩护意见与本案事实和法律规定不符，本院不予采纳， ...

、魏某某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2006年6- 说给了张某甲6万元钱，自己在收条上签字的事实。同时证实本单位没有委托过张某甲去做筹备新公司的工作。 3、证人×××证言证实2006年7月份， ...

被逮捕。现羁押于平顶山市看守所。 辩护人马XX，系被告人陈某某之表兄。 辩护人陈XX，系被告人陈某某之兄。 平顶山市湛河区人民检察院以平湛检刑诉[ 勘验笔录、交通事故认定书、重伤鉴定报告、验尸报告书、尸体处理通知书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书等，该组证据与上述证据相互印证， ...

3.证人施某某、郑某戊、郑某己的证言相互印证，证实了郑某乙曾委托郑某戊通过郑某己借用施某珍的身份证用以注册公司的事实。 4.怀发公司 税额为依据，是否实现抵扣以及造成国家税款损失数额，均不是确定犯罪数额的依据，辩护人将损失数额作为犯罪数额而认为是“数额巨大”而非指控的“数额特别巨大”，没有法律依据。 ...

定线车车主认为重庆巴士股份有限公司的巴士车抢了他们的客源，商定以1000元酬金委托无业人员陈萌(绰号“X”)办理此事，陈萌找到李某某、李某甲等人，李某 对其所犯参加黑社会性质组织罪从轻处罚、所犯故意杀人罪减轻处罚。李某丙及其辩护人提出李某丙不构成参加黑社会性质组织罪和被害人谢华一方具有重大过错的意见不 ...