主张权利，已经丧失了获得胜诉的权利，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：上诉人拥有使用权的宅基地位于（略），面积222㎡， 购卖该房屋，所欠缺的仅是上诉人履行依法办理房屋产权过户手续的义务，因此，由于双方当事人房屋买卖合同的存在和履行，被上诉人占有、使用本案讼争房屋具有合法 ...

本案涉案房屋的所有权，原判决既然确认被上诉人提交的“分家协议”有效，上诉人前夫分得“空地宅”土地使用权和房屋所有权依法应为上诉人和王某彬共有。在前夫死亡后 体现，法律没有规定丧偶儿媳对公婆即被上诉人进行赡养的法定义务，被上诉人在上诉人的房屋上已无任何权利可言。2、原判适用法律错误，被上诉人没有征得上诉 ...

某丁系被告朱某戊的姐夫。周某丁在商南县X组有土木结构瓦房三间半，宅基地证书号为：商基建（1992）字第X号。由于被告朱某戊家境贫寒，婚后无房 ，而退庭10分钟，原审就缺席判决，剥夺了上诉人的诉讼权利。被上诉人周某丁答辩称，一审开庭已经向当事人交代了权利义务和法庭纪律，谭某是在未经法庭许可下自己离开法庭 ...

止，双方还约定了其他权利义务，（具体内容详见附件）”。合同签订后，杨某甲自行在承包的土地内建设草莓温室大棚，并称自己为该承包地的承包经营人，与韩某、瓮某 分配草案》，将位于某林村运河南集体土地1.28亩（地号为B196）的承包经营使用权发包给北京市X村X号农业家庭户，该农业家庭户成员有杨某甲、韩某、翁 ...

、病历等证据相印证。 另查明：巩义市X巷土地使用权属于原巩义市X村。20世纪80年代，孝北村X村民宅基地范围，常范线下面及其附近民房经土地管理机关 某甲的其他诉讼请求。 如果被告河南省电力公司郑州供电公司及第三人郭某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九 ...

长期侵占原告宅基为由提起本案诉讼。 本院认为：原、被告系同村居民，双方进行宅基地上房屋买卖不违反法律禁止性规定，故原告陈某甲与被告在2006年11月19 法律效力。被告通过买卖合法取得原告老宅基的使用权及上面附属物的所有权后，在宅基上面修建围墙和大门等，是对被告权利的合理利用，没有对原告造成侵害和妨碍 ...

、青苗费3600元，征用每亩旱地补偿土地费、安某、青苗费1700元，征用每亩山林地和宅基地补偿土地费l300元，拆迁某房9户，l908平方米，拆迁某额x元(其中包括 划拨土地整体变更给被告林科所，并与被告林科所签订了一某《划拨土地使用权变更及开发费某补偿协议书》。协议约定由被告林科所对被告湖管局在该宗 ...

7160元。 本院认为，原告黄某甲、曹某与被告黄某丁因原老烤烟房土地使用权发生争议后，被告黄某丁砌岩坎占用有争议的烤烟房地基，原告黄某甲 也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延 ...

其购买之前已经受损。在2006年10月原告购买房屋之前，曾先后有多人多次放炮采石修建宅基地，且原房主徐明轩曾阻止过邻居放炮采石的行为；3、原告诉 至今尚未办理产权过户手续。被告颜某某于2005年在此房附近购买了一块采石场地的使用权，并于当年下半年开始爆破采石，2008年4月停止，爆破方式为单孔装药松动 ...

以上证据材料均为复印件。 第三人殷某戊、贾某某同意新乡市人民政府的意见，同时认为新乡市人民政府的答复意见不具有可诉性，争议地属于祖传宅基地，分家析产给自己的， ，贾某某的地籍档案材料是客观存在的，对信访处理意见应予执行，这对当事人的权利义务有实质的影响；因此，该《答复意见》具有可诉性。第二、原告殷某甲 ...