权利。同日，王某某从本院行政审判庭领取了巴东县林业局大支坪林业管理站给付的宅基地补偿费5000元。 1999年10月，王某某前妻龙中兰病故。2000年10月 元。诉讼中，原告谭某某明确要求从巴东县林业局大支坪林业管理站1999年办理土地使用权证时从1988年的图纸中剔出的现属集体所有的空闲地中调补。 ...

年4月6日被告给原告颁发内宋集建（97）字第X号《集体土地建设用地使用证》，该证加盖内黄某宋村X村镇规划建设土地管理所印章，该证记载：土地 与其实际使用的宅基地现状不一致，且被告已予以注销，故也不宜作为原告宅基地使用权的有效依据；原告宅基地边界的灰眼因被告和第三人提出异议，又未经过有关职能部门的确认； ...

居住。 2007年，被告中山公司对湛河区X村X村民的房屋进行改造，由村民提供宅基地，中山公司投入建设资金，双方联合开发建设。2007年8月1日，第三 局湛河分局出具的“关于韩某甲宅基地有关情况的说明”，未经县级人民政府核发证书，其土地使用权未得到有效确认，故均不具有土地使用权证的效力。原告可持个人建房 ...

他家为20米宽的证明。而肖某认为其宅基地已使用多年，不存在占用梁某宅基地的事实，且有政府颁发的土地使用权证。双方的纠纷历经村委、乡干部、土管等 四十五条“1982年2月国务院发布《村镇建房用地管理条例》之前农村居民建房占用的宅基地，超过当地政府规定的面积，在《村镇建房用地管理条例》施行后未经拆迁、改建 ...

为20米宽的证明。而肖某认为其宅基地已使用多年，不存在占用梁某宅基地的事实，且有政府颁发的土地使用权证。双方的纠纷历经村委、乡干部、土管 某乙造成的损害，赔偿2.26万元;依法判决区政府赔偿因侵犯肖某乙17米土地使用权而造成的损失2万元. 被上诉人驿城区人民政府庭审上辩称，区政府处理决定尊重历史、尊重 ...

登记申请书，没有提供有效的宅基使用证，不足以证明贺某乙、贺某丙侵犯了其宅基地使用权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回 争宅基地的使用权人，除提供1991年4月29日其申请宅基地的土地登记申请书外，未提供宅基证及其他确实有效证据以支持其主张。贺某甲主张其为诉争宅基地的 ...

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，清丰县人民政府作为县级人民政府有权对宅基地使用权作出处理决定，清丰县人民政府作出的清政土决字（2009）第X号土地权属争议行政 上进行了房屋建设，侯某乙与侯某甲尚未进行分家析产。本案争议宅基使用权证上虽然标明的户主为侯某乙，但宅基使用证上标明人数为六口人 ...

证，向张某某留置送达被诉处理决定。 17、2008年3月15日送达回证，向王某乙送达被诉处理决定。 18、2009年12月24日武陟县人民政府 原判。 本院认为，本案原告和第三人的宅基地，未经人民政府确权，双方就宅基地的使用权产生的争议，属于个人之间的土地使用权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第 ...

使用权，由郑州市中原区国土资源局向苏某某颁发土地使用权证，使用权类型是批准拨用宅基地。 2007年2月15日，郑州高新技术产业开发区石佛办事处百炉屯村 批准。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得 ...

1986年颁发给原告署名为侯某乙的蓝皮宅基证，为此，濮阳市政府指令清丰县人民政府重新确认该宅基地使用权，2009年1月4日被告清丰县人民政府作出《清丰县 （2009）第X号清丰县人民政府土地权属争议行政处理决定书，决定1986年清丰县人民政府为使用权人侯某乙颁发的宅基使用证仍具有法定效力，侯某甲与侯某 ...