略）公司仅要求乐德士公司和产品达到UL认证要求，故本案仅对UL认证部分进行审查。乐德士公司已获得的UL认证包括：1、2001年10月26日加拿大UL 属二审审理的范围。上诉人提出的其他货物出口业务系新的民事法律关系，可另行起诉。 2、一审判决认定事实清楚，适用法律正确：（1）一审认定涉及原告起诉范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_66281.html-了解详情
。原告中基宁波对外贸易股份有限公司于2006年4月26日申请撤回对被告（略）的起诉，本院次日裁定准许。本案于2006年7月4日、8月18日两次公开开庭 、应受提单记载货物数量的约束。本院经审查认为，对被告新丰公司所提交的天衡公司检验报告、经公证的材料、检验报告附件中SGS质量证明予以认定；检验报告附件 ...
//www.110.com/panli/panli_66231.html-了解详情
上诉。原告宁波京甬进出口有限公司于2006年4月26日申请撤回对被告（略）的起诉，本院次日裁定准许。本案于2006年7月4日、8月18日两次公开开庭 、应受提单记载货物数量的约束。本院经审查认为，对被告新丰公司所提交的天衡公司检验报告、经公证的材料、检验报告附件中SGS质量证明予以认定；检验报告附件中 ...
//www.110.com/panli/panli_66230.html-了解详情
两端都安装有砂轮（相当于锯片）”的技术特征被公开。 12、实用新型专利检索报告。证明涉案专利的独立要求已公开，不具有新颖性、创造性。 被告宋某某辩称：1 。本院认为，原告先于被告王某某提出专利申请，本院应依据原告的专利权保护范围，审查被控产品的主要技术特征是否完全覆盖原告的专利保护范围，故对证据3-6 ...
//www.110.com/panli/panli_64318.html-了解详情
依职权调取的证据没有异议。 四川省高级人民法院在审查证据时认为，上诉人在二审中提供的证明其起诉没有超过法定起诉期限的证据，是因被上诉人在一审庭审中才 关于眉山气雾剂厂控告眉山县永升公司非法取得该厂土地使用权的调查情况汇报》。该报告载明了眉国用(1996)X号《国有土地使用证》的颁发情况，并认为该颁证 ...
//www.110.com/panli/panli_60051.html-了解详情
)第X号补充起诉书，以被告人吴某某犯合同诈骗罪、伪造国家机关证件罪，向本院补充起诉。本院于2003年3月28日进行了公开开庭审理，被告人吴某某及其辩护人高某某 没有退还。 上述事实，有以下证据记录在卷： 1、书证 [1]、立、破案报告，证明发、破案情况。[2]、司机被骗情况统计(不完全)，证明被骗车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_59333.html-了解详情
评估现由具有地质灾害防治工程勘查甲级资质的单位进行。地质灾害危险性评估的审查认定机构为地矿行政部门。地质灾害治理责任由县级以上人民政府地矿行政部门组织界定。由此可见 即得出山体崩塌的原因和建筑物损害的主要原因在新建挡土墙。可见以此《报告》中尚未定性的东西和反科学态度的主观推测意见结论来认定本案的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_56722.html-了解详情
评估现由具有地质灾害防治工程勘查甲级资质的单位进行。地质灾害危险性评估的审查认定机构为地矿行政部门。地质灾害治理责任由县级以上人民政府地矿行政部门组织界定。由此可见 即得出山体崩塌的原因和建筑物损害的主要原因在新建挡土墙。可见以此《报告》中尚未定性的东西和反科学态度的主观推测意见结论来认定本案的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_56720.html-了解详情
评估现由具有地质灾害防治工程勘查甲级资质的单位进行。地质灾害危险性评估的审查认定机构为地矿行政部门。地质灾害治理责任由县级以上人民政府地矿行政部门组织界定。由此可见 即得出山体崩塌的原因和建筑物损害的主要原因在新建挡土墙。可见以此《报告》中尚未定性的东西和反科学态度的主观推测意见结论来认定本案的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_56717.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务