(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区X路X号。 负责人隗某某，总经理。 上诉人郑某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案， 在城镇居住一年以上，且涉案死者有固定收入。原审判决认为上诉人没有提供劳动合同、工资表、暂住证等证据予以佐证，故对上诉人提供的证据不予确认，但 ...

。 被上诉人帅某某答辩称：原审判决适用法律正确，由法院按照法律判决。 被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司答辩称：一、交警部门出具的交通事故认定书责任分配是 主要责任，上诉人要求精神损害赔偿是不合理的。另外，根据保险合同的约定，诉讼费用不属保险赔偿范围。 上诉人陈某甲、陈某乙二审期间向 ...

贸易有限公司（以下简称xxxx公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋保险番禺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月12 X年X月X日出生，已满82周岁，澧县X村民，户口性质为农业家庭户口。邹xx有兄弟姊妹4人。 湖南省统计局公布的2011年统计数据显示， ...

。 原告李XX与被告梁XX、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称中华联合保险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易 ，同意赔偿；因事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，要求先由保险公司按照保险合同进行赔偿。 为证明其辩解主张，被告梁XX在举证 ...

全某诉被告林某甲、林某乙、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司(以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月5日立案受理 父子关系，是共同生活的家庭成员，该车在被告保险公司投保有交强险，交强保险人身损害赔偿责任限额为120000元，事故发生在保险合同有效期限内。 原告申请 ...

某丁、胡某戊、胡某己与被告邹某、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月17日受理后，依法 认为该证据只能证实胡某戊寅在农村工某，不能证实原告的家庭困难；对本院调取的胡某戊寅的劳动合同、工某的质证意见与对4、X号证据的质证意见一致， ...

。 原告吴某甲诉被告罗某、被告吴某乙、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法组成 且在保险期间内，故被告人民保险黄陂支公司依法应在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任。原告吴某甲虽为农业家庭户口，但其自2009年始在某社区居住 ...

（以下简称人保财险公司）、欧某、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 的部分请求赔偿标准和数额过高，对不合理的请求，法院不应支持；根据合同约定，我公司不承担案件诉讼费、鉴定费。 被告欧某辩称，我的车在保险 ...

某，被告王某乙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年1月5日 的《用工合同》不能证明原告蔡某的误工费标准应按照城镇在岗职工标准计算；交通费发票不具有真实性，不应认定。 本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。原告余某平的户籍登记虽为农业家庭户，但其在城镇工作、生活，其因交通事故受伤造成的损失应当按照城镇居民的标准 某险不计免赔率，被告操某负此交通事故的同等责任，按照保险合同的约定，被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司可以免赔10%。被告操某应赔偿给原告吴 ...