另，朱某某曾声明其完全了解上海交通大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构递交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅， 不予支持。朱某某对于某案的诉讼费用应自行予以负担。 综上，判决如下： 驳回原告朱某某对被告北京万方数据股份有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费一千二百 ...

诉讼请求。但就其中增加赔偿数额的部分，因其没有在规定的时间内补交相应的案件受理费，就赔偿数额部分的诉讼请求超出50万元的部分，本院视为杨某自动 杨某为制止上述侵权行为所支付的合理费用的数额为4000元，湖北省邮政局和孝感市邮政局因各自的侵权行为分别承担其中的2000元。 有关杨某请求保护其民事权利的 ...

二一公司的不正当竞争行为使其遭受的经济损失举证，故对于百度公司提出三七二一公司赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。但三七二一公司应当支付百度公司为本次 ；由三七二一公司承担本案诉讼费用。其上诉理由为：第一，原审认定三七二一公司的行为不构成侵犯著作权不当，属适用法律错误。根据有关法律规定，三七二一公司妨碍 ...

侵害，并在《中国教育报》上向原告公开赔礼道歉；判令被告赔偿原告经济损失50万元；并承担本案的诉讼费用。 被告科学出版社辩称：涉案教材是多位作者的合作 的请求，本院不予支持。 按照我国著作权法中关于侵权赔偿的有关规定，原告因遭受侵权而造成的实际损失是确认赔偿额的首要依据。鉴于原告现无法查清被告出版、发行 ...

》及其申请缓交诉讼费用的手续等证据。原告不持异议，蒙牛某业公司未提出异议。 本院认为： 一、关于本案的诉讼时效的认定 原告有关诉讼时效方面的证据， 的不正当竞争。 依照《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业 ...

制造、使用、许诺销售了侵犯二原告专利权的组合式变压器产品，应当承担赔偿二原告经济损失和承担二原告因本案诉讼支出的合理费用的法律责任，具体数额由本院依据新华都 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币x元，由原告李某甲、张某某共同负担 ...

含合理的律师费）50万元人民币；4、被告麦普公司承担原告付出的调查取证费1710元人民币和本案的诉讼费用。 被告麦普公司辩称：原告涉案专利不具有创造性，应为无效 第十一条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告精工爱普生株式会社的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告精工爱普生株式会社负担（已 ...

等因素，酌定常熟纺织机械厂应承担的赔偿损失的具体数额。对于斯托布利－法韦日公司提出的要求常熟纺织机械厂赔偿其为诉讼支出的合理费用的请求，予以酌情支持。 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费8045元，由斯托布利－法韦日公司负担2645 ...

公证费及律师费共计6.9万元。故原审法院对于斯托布利－法韦日公司提出的要求常熟纺织机械厂赔偿其为诉讼支出的合理费用的请求予以酌情支持并无不当。常熟纺织 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费8045元，由斯托布利－法韦日公司负担2645元 ...

公证费及律师费共计6.9万元。故原审法院对于斯托布利－法韦日公司提出的要求常熟纺织机械厂赔偿其为诉讼支出的合理费用的请求予以酌情支持并无不当。常熟纺织 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费8045元，由斯托布利－法韦日公司负担2645元 ...