。 被告人王某某对起诉书指控未提出异议。 其辩护人提出：1、被告人王某某的犯罪行为不构成参加黑社会性质组织罪。2、对起诉书指控被告人王某某参与了故意伤害卢某某的 的财产和人员，并不是指向社会公共秩序，吴某某的行为不构成寻衅滋事罪的意见。经查，曾某某所开的“金三石”赌场位于赣州市水南南北大市场繁华地段， ...

的行为显然不具备这些特征；2、杜某甲等车主为了维护本班线的合法权益，与其他车主发生纠纷，不符合寻衅滋事罪的犯罪要件；3、杜某甲等人上访是因平运公司的无端压制 扣李永明车时在场，但无偏激行为，且该纠纷属民事纠纷，杜某丙的行为不构成寻衅滋事罪；3、指控杜某丙纠集他人冲击国家机关无相关证据；4、指控杜某丙犯 ...

寻衅滋事罪，缺乏事实依据，马某丙的行为不构成犯罪。 被告人马某戊否认公诉机关指控其犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实；对附带民事诉讼原告人侯某甲 有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。 五、被告人徐某壬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 六、被告人唐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年 ...

年3月30日被逮捕，现羁押于邛崃市看守所。1996年12月因非法拘禁罪被邛崃市人民检察院免予起诉。 辩护人宋某某，四川法典律师事务所律师。 被告人罗某己 某不足，因而不是黑社会性质组织成员，不构成参加黑社会性质组织犯罪；同意对被告人王某戊系寻衅滋事罪共同犯罪中从犯的指控。 被告人罗某己辩称，没有实施过 ...

。 原判认为，根据《最高某民法院、最高某民检察院、公安部办理黑社会性质组某犯罪案件座谈会纪要》规定，黑社会性质组某必须同时具备“组某特征”、“经济特征”、“行为 。 原审被告人张某辛不服，上诉提出：1、上诉人不构成参加黑社会性质组某罪。2、上诉人的犯罪行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，原判认定上诉人构成 ...

，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 一、寻衅滋事罪 2009年11月9日陈棕纯被唐亚莲驾驶的摩托车撞伤，唐亚莲叫来的康某伍（ 甲等人将王亮、彭某某等人打伤。经鉴定彭某某所受伤害构成轻伤，王亮、陈棕纯所受伤害构成轻微伤。案发后，被告人、被害人双方就民事部分已达成和解，并已 ...

因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年。2011年5月17日因涉嫌犯非法拘禁罪经湘潭县人民检察院批准，2011年8月17日被湘潭县公安局执行逮捕，同日由该局决定 情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人谷某、周某戊、向某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。在强迫卖淫的共同犯罪中，被告人许某、李 ...

原判量刑重的上诉理由，经查，原判在针对上述上诉人所提及的犯罪量刑时，已充分考虑了案发前因、犯罪性质、情某、社会危害程度以及上述上诉人在相关共同犯罪中 苏随意辱骂、殴打他人，情某恶劣，强拿硬要公私财物，情某严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；王某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪 ...

大帝寻衅滋事的犯罪事实，被告人刘某主动交代了其参与非法拘禁曹某权的犯罪事实。 上述事实，公诉机关提交了下列证据予以证明： (一)被害人陈某丁 1、被害人黄某成、廖某 某、张某乙随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人肖某、刘某、夏某、李某、柴某、孙某、曹某丙 ...

，经济损失自负。 6、鉴定结论 （1）禹州市价格认证中心关于汽车损坏部件修复费用的价格鉴定结论书-禹价鉴字【2010】X号结论：价值人民币x元。（奔驰汽车C200 殴斗的行为，已符合聚众斗殴罪的构成要件，曹某某应当承担该起犯罪的刑事责任；其关于是与马某合伙做生意发生纠纷，不是寻衅滋事的辩解及意见，经查 ...