受理后，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业经营有限公司的委托代理人黄某、被告邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海 系上海市X路X弄X号X室房屋的产权人。原告为被告居住小区的物业管理单位。被告应按约支付物业管理费，但被告从2008年1月起以种种理由拒付物业管理费 ...

受理后，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业经营有限公司的委托代理人黄某、被告马某、被告王某的委托代理人马某到庭参加诉讼 系上海市X路X弄X号X室房屋的产权人。原告为被告居住小区的物业管理单位。被告应按约支付物业管理费，但被告从2007年1月起以种种理由拒付物业管理费， ...

经营开发公司 被告陈某 被告江某 原告上海某房产经营开发公司与被告陈某、江某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某 被告系上海市X路X弄X号X室房屋的产权人。原告系小区物业管理公司。被告应按月向原告支付物业管理费，但被告从2008年1月起至2009年12月共计 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不 小区提供了合同约定的前期物业管理服务。被告作为小区的业主之一，在接受了原告提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费之义务，故原告要求被告支付物业 ...

诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告间存在物业管理服务合同关系。原告分别与开发商上海某投资开发（集团）有限公司、上海市普陀区某 合同系双方真实意思表示，合法有效。被告作为小区的业主，在享受原告提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费、保安费、保洁费之义务，故原告要求被告 ...

且合同内容符合相关法律规定，应认定该合同合法有效，该合同的效力及于小区全体业主，被告应当履行合同义务。被告认为原告收费标准超标、对二楼以下 本市长宁区××路××弄××号××室房屋自2009年1月起至2009年12月止的物业管理费人民币3536.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告某物业管理（上海）有限公司诉称：原告受上海某乡村俱乐部有限公司（以下简称某公司）委托 的物业管理服务，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务。原告要求被告支付2006年10月1日至2009年9月7日 ...

次，后来又坏了，至今未修理。 三被告对原告提供的证据质证意见如下：对物业管理合同和会议纪要的真实性无法确认，认为没有看到原告资质方面的证书，业主委员会投票 拖欠了2008年4月物业管理费131.9元，原告经多次催讨未果，故以诉称理由诉至法院。 本院认为：原告作为被告房屋所处小区的物业管理单位，其已按照 ...

骆恩卿独任审判，于2009年12月7日公开开庭进行了审理。原告上海XX物业管理有限公司的委托代理人程XX到庭参加诉讼。被告张XX经本院合法传唤无正当理由拒不 服务合同》，确定原告为金禾新苑小区的物业管理单位。被告系浦东新区X路XX业主，从2007年1月起至今未付物业管理费，原告多次催讨均未果。根据《 ...

骆恩卿独任审判，于2009年12月7日公开开庭进行了审理。原告上海XX物业管理有限公司的委托代理人程XX到庭参加诉讼。被告庄XX经本院合法传唤无正当理由拒不 服务合同》，确定原告为金禾新苑小区的物业管理单位。被告系浦东新区X路XX业主，从2007年4月起至今未付物业管理费，原告多次催讨均未果。根据《 ...