内的工伤保险工作”，被告武陟县劳动和社会保障局享有对本县范围内的工伤认定职权。根据《工伤保险条例》第十四条、第十五条、第十六条的规定，职工 事实和一审认定事实相同。 本院认为，李某某作为西陶镇人民政府的工人，其在上班期间受单位领导指派移交车辆，属于在工作时间、工作场所内履行工作职责。李某某在履行职责 ...

被告邵某某。 委托代理人凌某。 委托代理人王某某。 原告某电池有限公司诉被告邵某某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2010年4月22日立案受理。依法由审判员姜 至2009年5月期间的外来从业人员综合保险费。 被告邵某某辩称，本案双方争议的是工伤待遇，与双方之前达成的调解内容无关，且被告的工伤认定也是在双方 ...

]X号《工伤认定决定书》，认定原告属于因工负伤。2008年12月22日，原告伤情好转出院。重庆永荣矿业有限公司总医院开具了原告住院期间家属陪伴证明。 被告支付交通费、护理费、住院生活补助费、医药费、停工留薪期工资和生活津贴等工伤待遇赔偿金x.44元。仲裁委审理认为：申请人（即“原告”，下同）与被申请人 ...

原告公司工作期间受伤，该事故经有关劳动行政部门认定属于工伤。原告虽有异议，但其通过行政复议及行政诉讼均未获得支持，因此原告现应当根据工伤认定结论支付被告 退休并不意味其就业能力就此丧失，国家法律亦并不禁止退休人员就业，被告因工伤构成伤残，其就业能力因此下降，故原告应当支付被告一次性伤残就业补助金。原告 ...

登记表予以确认。对原告提供的证据材料2，被告及第三人均无异议，因此本院予以认定。 经审理查明：第三人与原告存在劳动关系，为原告的驾驶员。2009年3 的规定，作出了鄞劳工认[2009]X号《工伤认定决定书》，认定第三人因工外出期间，因机动车事故而受伤为工伤。原告不服，向宁波市鄞州区人民政府提起行政复议 ...

2009年6月8日，龚某某入住宁波市第六医院住院治疗。龚某某住院治疗期间，宁波欧宝机械有限公司支付了医疗费。宁波市鄞州区劳动和社会保障局根据以上事实 州区人民政府作出鄞政复决字[2010]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，诉至本院。 本院认为，根据现行法律、法规的规定， ...

条第二款“用人单位应当及时安排对疑似职业病病人进行诊断;在疑似职业病病人诊断或者医学观察期间，不得解除或者终止与其订立的劳动合同”的规定，第三人在职业健康检查中，多 因第三人系在原告单位工作期间患上职业病，根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十三条的规定，也不影响对第三人的工伤认定。至于原告称因其对 ...

19日，被告向原告发送了《工伤认定举证通知书》，要求原告在十五日内向被告提供第三人受伤不属于工伤的相关证据，但原告未在规定期间内提供。2009年8月 程序瑕疵，希望被告在以后工作中予以更正。综上，被告作出本案被诉具体行政行为认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，基本符合法定程序，依法应予以维持。 ...

不属于工伤的相关证据，但原告未在规定期间内提供，为此被告于同年4月24日作出鄞劳工认[2009]X号工伤认定决定；同年9月10日被告以适用法律错误为由 送达给原告的事实。 被告宁波市鄞州区劳动和社会保障局辩称：被告提供的证据足以认定原告与第三人自2007年1月22日起存在事实劳动关系，以及2007年1 ...

提交了《工伤保险条例》作为作出该工伤认定行为的法律依据。 第三人述称：我与原告之间是劳动关系，我在原告车间工作期间，因工作造成人身伤害应属工伤，原告 相互矛盾；对证据5诊断证明的真实性有异议，且从内容上显示不出曾经拍片，工伤认定书中的表述为“……9月8日拍片诊断为……”，诊断证明不是拍片报告；对证据9 ...