符合证据合法性要求。本案的被申请人的编制人员潘佩娴在编制结算文件时已无预算工程师资格，更无结算工程师资格。且《建筑工程结算书》没有造价工程师签字盖章；未经申请人认定；没有复核、批准人的签名；没有编制、复核人员共同签署的其造价工程师执业资格证书号码，不应予以采纳。(三)结算内容偏离客观事实， ...

綦江华通房地产开发有限公司答辩称，华通公司无发包资格，双方所签施工合同无效；原告施工部分质量不合格，工程超期；原告未按约定按时向我司提交月报表， 费用)。停工损失数额中未含生产工人停工损失费及各种管理费用问题，停工期间生产工人人员数额及撤场时间无法准确确定，咨询重庆市造价管理总站无明确答复。我们依据贵 ...

四川明致律师事务所律师。 原告重庆大学康弘科技公司汽车销售分公司诉被告道隧集团工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2005年1月20日起诉来院，本院受理后 ：其一、道隧集团是由母公司、子公司、控股公司组成的联合体，集团不具有法人资格，无权对外行使民事行为，其对外的民事行为依法由母公司对外行使，所以集团对外 ...

合议庭审理本案。本案现已审理终结。 原审法院认为，原告组建的迎龙湖水利工程项目部无法人资格，其民事权利义务应由原告承担。原、被告虽然签订了名为内部施工承包的 施工承包的协议书，但双方当事人间并无劳动关系，从合同约定的工程内容、工程价款的支付、施工人员工资的支付看，该合同实为分包合同。上诉人作为自然人， ...

属人民法院管辖，另外一审判决存在超范围审判的现象；2、一审判决认定对方当事人机械、人员台班损失无依据：3、双方当事人在1999年11月3日已达成协议，认可 有《营业执照》；荆宜分厂是葛洲坝水泥厂分支机构，无法人资格，也领有《营业执照》。 上述事实，有双方当事入陈述、《建筑工程施工承包合同》、《单位工程 ...

“涪陵某村X区）”后，将部分劳务对外发包。2010年11月17日，被告的工作人员曾某、杨某某将被告承接的9、10、11、12、X号楼的木工单项 并经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，建筑施工企业将工程或单项业务发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体 ...

岁。 以上四被上诉人的委托代理人李坤，临澧县法律援助中心律师。 原审被告长春市建工工程勘测有限公司海南某公司，住所地海南某海口市海甸岛。 代表人吴某，经理 ：(一)具有法人资格；(二)有与土地调查相关的资质和工作业绩；(三)有完备的技术和质量管理制度；(四)有经过培训且考核合格的专业技术人员。被告长春 ...

在举证期限届满后提供的证据与本案无关。本院认为：原告提供的证据2无有关人员签名，其真实性难以确定，因此，不予认定。原告提供的证据4虽然尚未生效，但 的工程造价尚未进行结算。 本院认为:被告岑罗第某项目部将其承包的工程分包给不具有经营建筑主体资格的个人施工队，违反了《建筑法》的强制性规定，因而被告岑罗第 ...

某乙的签名，不能证实物资属于王某乙所有。对证据4，被告核工业西北工程建设总公司认为李某不是专业人员，不能证实1#－4、3#－X号桩出现质某问题的原因， 乙，还是陈某戊王某乙是否具备本案的适格诉讼主体资格本院认为，被告核工业西北工程建设总公司辩称大垅里桥桩基工程的承包人是陈某戊，证人马某、谢某、朱某某、 ...

的精神，项目处要成为法律意义上的其他组织，除了应具备法人资格的施工单位下文批复、安排一定的人员、拨付一定的财产外，最主要的是，还要到息县工商 号。息县建设局于2010年10月15日，审批颁发“息建字第X号建设工程规划许可证”，建设规模为5367.6平方米（894.6平方米×6），建设单位为中国人民财产 ...